جيفري ساكس يفضح قناة الجزيرة و وضاح خنفر

الخبير الإقتصادي الأمريكي جيفري ساكس صرح خلال مؤتمر أنطاليا ٢٠٢٥ بأن الرئيس السوري بشار الأسد لم يبدأ الحرب سنة ٢٠١١ ولكن كان هناك قرار أمريكي وإسرائيلي للقيام بعملية إسقاط النظام في سوريا تحت مسمى "Timber Sycamore-شجرة الجميز." وضاح خنفر مدير قناة الجزيرة سابقا كان يجلس يستمع مبتسما يذكرني بناظر المدرسة في مسرحية مدرسة المشاغبين عبد المعطي أصله ما بيجمعش. أن السلام في الشرق الأوسط لن يحصل حتى تتوقف دولة الكيان الصهيوني عن عسكرة ذلك الصراع كما صرح جيفري ساكس وأن الحرب في سوريا تعتبر أحد ستة حروب روجت لها الدوائر الإعلامية الصهيونية وتلك الغربية المرتبطة بها. الحروب الستة هي: لبنان, العراق, سوريا, الصومال, السودان, ليبيا. الجنرال ويسلي كلارك قائد قوات حلف الناتو السابق الذي كانت لديه وثيقة مؤرخة ٢٠٠١ مصدرها البنتاغون عن سبعة حروب في الخمس سنين القادمة ورغم الإختلاف في تاريخ الأحداث فإن الحدث الوحيد المتبقي هو الحرب ضد إيران التي تعمل دولة الكيان الصهيوني على تحقيقها.

المسلمون والعرب على العموم صم بكم عمي غارقون في التحريض الإعلامي والخطاب الطائفي ورغم أن أول الوحي كان كلمة "إقرأ" إلا أن العرب أمة لا تقرأ التاريخ وإن قرأت ترفض أن تفهم. ولكن علينا أن نعترف بحقيقة صعوبة تغيير الأحكام المسبقة والعقائد والعقائد المتوارثة من مئات السنين. إن جيفري ساكس ليس أول مسؤول أمريكي يصرح بتلك التصريحات الخطيرة وأن مشروع الربيع العربي في سوريا هو جزء من مخطط الشرق الأوسط الجديد برعاية الرئيس الأمريكي السابق باراك أوباما وهيلاري كلينتون والفوضى الخلاقة. قناة الجزيرة التي كان وضاح خنفر مديرها أشعلت الربيع العربي إعلاميا ولفقت الأحداث ونشرت الأكاذيب وضللت المشاهدين وخدمت المشروع الصهيوني في منطقة الشرق الأوسط بامانة وإخلاص وحققت الأهداف من تأسيسها, اختراق الوعي العربي حيث يتحول الضحية الى جلاد والعكس صحيح. إن مبالغ أنفقت على الربيع العربي في سوريا تزيد عن ٣٦ مليار دولار كانت كافية من أجل تحقيق أكبر نهضة تنموية في بلد عربي ولكن تبقى مصلحة مشاريع الطاقة وخطوط النفط والغاز اولوية وليذهب الشعب السوري الى الجحيم.

سوريا دمرت على رؤوس السوريين, منازل مدمرة, اقتصاد مدمر, عملة منهارة, فلتان أمني وإنهيار كامل في منظومة الحكم والإدارة. إن ذلك حال الدول التي وضعتها الولايات المتحدة في عين العاصفة خريطة الشرق الأوسط الجديد. قناة الجزيرة كانت ومازالت مشروع إعلامي في الشرق الأوسط يخدم مصلحة الغرب والصهيونية وترويج مفاهيم الثورات الناعمة والفوضى الخلاقة. الرئيس الأمريكي السابق باراك أوباما سخر خلال أحد مؤتمراته الصحفية من قطر وقناة الجزيرة التي تروج للإصلاح في الشرق الأوسط ولكن قطر بدون برلمان منتخب أو أي إصلاحات سياسية حقيقية. 

دمتم بخير وعافية

عاشت الجمهورية العربية السورية حرة مستقلة

الوطن أو الموت

النهاية

الفوضى الخلاقة والثورات الملونة حيث تفوح رائحة الدولار الأمريكي

النخب السياسية الأمريكية والبريطانية كانت دائما تبحث عن وسائل لتنفيذ مخططاتها تحقيق السيطرة على ثروات الوطن العربي وشمال أفريقيا بدون تدخل عسكري مباشر ومخاطرة بخسارة أرواح مئات من الجنود مما قد يشكِّلُ ضغطا سياسيا شعبيا كما حصل خلال حرب فيتنام. وزيرة الخارجية الأمريكية السابقة كونداليزا رايس كانت تروِّج للفوضى الخلاقة(Creative Choas) وذلك في حديث لصحيفة الواشنطون بوست بداية عام 2005. الهدف من نشر الفوضى الخلاقة هو إعادة تشكيل خريطة الوطن العربي وفق الأهواء الأمريكي أو مايعرف "الشرق الأوسط الجديد." الديمقراطية وفق المفهوم الأمريكي هي أن تنصاع القيادة السياسية في بلد ما الى الإرادة الأمريكية وإلا سوف يتم ضمها الى دول محور الشر ويتم إطلاق مؤسسات حقوق الإنسان وغيرها من المؤسسات التي تخضع أهداف عملها للأجندات السياسية للدول الكبرى. 

بتاريخ 4/يونيو/2009, القى الرئيس الأمريكي باراك أوباما خطبة في جامعة القاهرة كانت يراد منها أن تفهم على أنها خطوة تتخذها الولايات المتحدة في محاولة لتلميع صورتها في العالم العربي التي علقت فيها الكثير من الشوائب خلال فترة حكم الرئيس السابق جورج بوش الإبن. الرئيس المصري السابق محمد حسني مبارك لم يحضر الخطاب مما أثار الكثير من اللغط حيث قيل أنه رفض حضوره بعد رفع تقارير اليه أن الولايات المتحدة تعمل على تغيير نظام الحكم في مصر وقيل أن باراك أوباما  رفض حضوره مما جعل محمد حسني مبارك يشعر بالتوتر ويصرح لكبار مساعديه وأعضاء حزبه في إجتماع مغلق:"فيه حاجة هتحصل، بس إمتى مش عارف." باراك أوباما لم يكن مختلفا عن سابقه في التزامه بنشر الفوضى الخلاقة وخريطة الشرق الأوسط الجديد, إلا أنه كان يختلف عنه في أسلوب التنفيذ, حروب الجيل الرابع وعمليات غزو عسكري غير مباشرة عبر عملاء على الأرض, عمليات طائرات بدون طيار وإستخدام تنظيمات الإسلام السياسي هي الأدوات التي كان يفضل باراك أوباما إستخدامها بعكس سلفه الذي كان يفضل الغزو العسكري المباشر.

إن أحداث الربيع العربي ليست ثورات أشخاص لهم مطالب معيشية وسياسية يمكن تلخيصها بالحياة الكريمة وحرية الرأي والمشاركة السياسية, بل سلسلة من الأحداث المتلاحقة في أكثر من بلد عربي تم التخطيط لها منذ عدة سنين في معاهد الأبحاث الأمريكية والبريطانية وكانت تنتظر اللحظة المناسبة للتنفيذ. وسائل الإعلام الأمريكية والبريطانية الرئيسية مثل نيويورك تايمز, سي إن إن وبي بي سي بدأت منذ أكتوبر/2010 الترويج للثورات الديمقراطية أو ديمقراطية الشعوب التي بدأت تنتشر في الشرق الأوسط بداية من ثورة الياسمين في تونس حيث امتدت الى مصر وفي مرحلة لاحقة الى ليبيا وسوريا وحتى في سلطنة عمان. التسمية ليس مهمة, ربيع عربي, ثورة ياسمين, ثورات ملونة برتقالية أو صفراء أو ثورات بلون قوس قزح, الهدف هو إحداث تغيير في أنظمة الحكم السياسية تقبل بالهيمنة الأمريكية المطلقة وتراعي مصالح الولايات المتحدة. إن المنظمات الغير حكومية(NGO) التي لعبت دورا فاعلا في أحداث الربيع العربي لم تكن إلا غطاء لعمل أجهزة أمنية غربية وعملائها حتى يتحكموا في مسار الأحداث و يتابعونها أولا بأول. أولئك العملاء ليس بالضرورة أن يكون أجانب خصوصا أن الكثير من الشباب المصري, التونسي, الليبي والسوري قد تلقى تدريبات في الخارج ودورات على قلب أنظمة الحكم بإستخدام اللاعنف حيث تم تمويل تلك الدورات من المنظمات اللاحكومية مثل منظمة كانفاس الصربية ومنظمة فريدوم هاوس التي تتبع جورج سوروس وغيرها من منظمات المجتمع المدني.

بتاريخ 7/10/2010, أحرق بائع تونسي متجول نفسه أمام دار البلدية في مدينة سيدي بوزيد بعد جدال مع شرطية البلدية ومصادرة بضاعته فاشتعلت تونس بالمظاهرات وكانت بداية الربيع العربي ما يسمى "ثورة الياسمين." شرطية البلدية لم تعتدي على البوعزيز ولم تصفعه على وجهه ولكنها كانت تقوم على تطبيق القانون الذي يمنع البيع على عربة متجولة إلا في أماكن محددة بترخيص من البلدية. وفي مصر, انتقلت عدوى المظاهرات التي عرفت 25/يناير حيث لعب مدير غوغل في الشرق الأوسط وإفريقيا, وائل غنيم, دورا رئيسا فيها من خلال صفحة كلنا خالد سعيد التي كان مسؤولا عنها. خالد سعيد هو النسخة المصرية من البوعزيزي في تونس, تاجر مخدرات(ديلر) لاحقته الشرطة المصرية وتوفي اختناقا بلفافة حشيش حاول ابتلاعها في محاولة لإخفاء دليل إدانته. وائل غنيم إستغل صورا تم تسريبها لخالد سعيد بعد تشريح جثته أصولا وبدأ بنشر مزاعم أنه توفي نتيجة تعذيب الشرطة المصرية. البداية هي نفسها في كل بلد مع إختلاف بسيط في التفاصيل, بائع متجول ينتحر أو موزع مخدرات توفي نتيجة التعذيب أو طفل إعتقلته قوات الأمن.

جوليان أسانج, مؤسس موقع ويكيليكس والذي يَنسِبُ الفضل الى نفسه في  إشعال شرارة الربيع العربي, نشر وثائق تم تسريبها حول عشاء جمع بين السفير الأمريكي في ليبيا وصهر الرئيس التونسي زين العابدين بن علي. المعارضة التونسية التي نظرت الى التقرير المسرب على أنه إشارة من الإدارة الأمريكية عن عدم رضاها عن نظام الرئيس التونسي قد بدأت بإستغلال ذلك في الدعاية ضد نظام الحكم في تونس. ولكن جوليان أسانج هو شخص حامت حوله وموقعه الكثير من الشبهات. فقد كان الكثيرون ينظرون اليه على أنه مجرد عميل يقوم بتسريب معلومات أو وثائق سرية وفق خطة مدروسة والهدف محدد. كميات هائلة من الوثائق والبرقيات السرية التي يستحيل أن يكون تسريبها عشوائي أو بسبب الإهمال. ولقد تم إلصاق التهمة بجندي كان يخدم في القوات الأمريكية في العراق وتم اعتقاله ومحاكمته وسجنه ولكن الوثائق المصنفة سرية استمرت بالظهور. أمل علم الدين أو التي اشتهرت بإسم أمل كلوني بعد زواجها من نجم هوليود الشهير هي محامية جوليان أسانج وهي معروفة بأنها من مؤيدي منظمات المجتمع المدني. كما أنها صديقة مقربة لجاريد كوهين من كبار الموظفين في شركة غوغل والمعروف بتأييده للثورات الملونة. الممثل الهوليودي الشهير جورج كلوني هو أيضا مؤيد للثورات الملونة ومنظمات المجتمع المدني. وقد ساهم في شراء صور أقمار صناعية من شركة خاصة لتحركات الجيش السوداني وإرسالها الى المتمردين الجنوبيين.

إن ماحدث في تونس ليس له أي علاقة بثورة ياسمين وديمقراطية الشعوب بل إنقلاب أبيض قام به الجيش بدعم أمريكي. وزير الدفاع التونسي رضا قريرة الذي كان قد عاد من زيارة ناجحة الى الولايات المتحدة في مايو/2010 حتى إستقبل في تونس رئيس القيادة الأمريكية-الأفريقية(أفريكوم-AFRICOM) الجنرال وليام وورد. الجيش التونسي كان يمسك بخيوط اللعبة من خلف الستار حيث أبلغوا زين العابدين بن علي بأن الجيش لايمكن أن يقدم له الدعم وأن عليه المغادرة وذلك ماكان. نجاح ثورة الياسمين في تونس كان عاملا مشجعا في دول أخرى على قيام ثورات مماثلة في مصر, ليبيا, سوريا والجزائر. حتى أن صحيفة نيويورك تايمز قد بدأت تنشر مقالات بداية سنة 2011 تحرض على ثورة ياسمين في الصين

مع تمنياتي للجميع بدوام الصحة والعافية

النهاية

الإدارة الأمريكية وسيناريوهات التغيير في قطر والسعودية

منذ بداية أحداث ما يسمى الربيع العربي, وقفت موقفا معارضا لتلك التحركات المريبة والتي تتخفى وراء شعارات الحرية وحقوق الإنسان بينما هي على أرض الواقع تتبنى مفهوم الفوضى الخلاقة(Creative Chaos) وهو المفهوم الذي أخرجه لحيز الوجود وزيرة الخارجية الأمريكية خلال فترة حكم الرئيس جورج بوش الإبن, كونداليزا رايس. موقفي من تلك الأحداث واضح فلست أمارس دبلوماسية النفاق والمواقف المزدوجة كما يفعل بعض السياسيين وأذناب الحكومات من المطبلين ورجال الدين ممن كانوا يؤيدون المظاهرات في سوريا ويعتبرونها في تونس ومصر غوغائيات وشغب. وأما إن تنادى البعض للقيام بتلك التحركات في بلدانهم, فتخرج الفتاوي بأن من يقف وراء تلك التحركات مفسدون في الأرض وذالك يعني إطلاق يد الحكومات في تطبيق قائمة من العقوبات قد تصل للإعدام في الساحات العامة ردعا لكل من تسول له نفسه العبث بالأمن ومعارضة الحكومة.

دولة قطر هي أحد الدول التي دعمت وبقوة تحركات الربيع العربي وذالك بعدة طرق: إعلاميا من خلال قناة الجزيرة وصحيفة القدس العربي ووسائل إعلامية اخرى, شبكة دعم المالي لتوفير الإمدادت اللوجيستية لتنظيمات أصولية على رأسها تنظيم  الإخوان المسلمين وتفرعاته على إختلاف مسمياتها وتسخير المنابر في المساجد للدعاية والتحريض على أنظمة عربية خصوصا من خلال خطب الشيخ يوسف القرضاوي الذي حرض الولايات المتحدة على إستخدام القوة في سوريا وطلب منها أن تقف وقفة لله وطمأنها على أمن دولة الكيان الصهيوني. الرئيس الأمريكي السابق باراك أوباما سخر من النظام القطري ووصفه بأنه نظام يدعى الديمقراطية ويروج للإصلاح في بلدان أخرى من خلال قناة الجزيرة ولكنه داخليا لا يطبق أي أجندات إصلاحية.

المملكة العربية السعودية لم تكن بأفضل حالا من جارتها القطرية على الرغم من التلاسن الإعلامي بين الدولتين حيث تتهم كل دولة الأخرى بدعم الإرهاب وتطالب الإدارة الأمريكية بالتصرف حيال ذالك. وأجد أنه من الصعب التصديق كيف
تساهلت وتسامحت جهات رسمية سعودية مع الخطب الدينية المتشددة لرجال دين ومن على منابر المساجد حيث يتم إعتبارهم كموظفين حكوميين وفي برامج فضائيات يتم تمويلها بشكل رئيسي وبطرق مختلفة من خلال رجال أعمال سعوديين التي تحرض على انظمة عربية بعينها وعلى إشعال حروب طائفية في المنطقة. الحكومة السعودية إعتراها الغضب  مؤخرا بسبب ما إعتبرته تدخل كندا في شؤونها الداخلية بسبب إدانة الحكومة الكندية لإعتقال نشطاء سياسيين سعوديين ومطالبتها الحكومة السعودية بإطلاق سراحهم فورا. ولكن في الوقت نفسه, فإن الحكومة السعودية تتدخل بشؤون الدول الأخرى حيث طالب وزير الخارجية السعودي عادل الجبير الرئيس السوري بالتنحي وإلا فالعمل
العسكري, كما أنه يشاع وعلى نطاق واسع أن المملكة العربية السعودية قد تدخلت في تونس ومصر بما عرف بالثورة المضادة خوفا من إمتداد تحركات الربيع العربي إلى السعودية ومطالبتها بإسقاط النظام.

إن المملكة العربية السعودية وقطر ليست ببعيدة عن المخططات الأمريكية لإعادة رسم خريطة المنطقة بموجب مايعرف بإتفاقية يايكس بيكو(2) ومخططات برنارد هنري لويس,  فقد يتم ضم قطر للبحرين وتقسيم المملكة إلى ثلاثة أجزاء مع ضم قسم من الأراضي السعودي لليمن. إن إسقاط نظام الحكم في الدولتين بعد إنتفاء الحاجة الأمريكية لهما وتنفيذ المخططات الأمريكية في المنطقة ليس بالمهمة المستحيلة على الولايات المتحدة المعروفة بتاريخها الطويل بالتخلص من الحلفاء حتى لو كانوا مخلصين لها. دولة قطر تحولت لولاية أمريكية بكل ما تحمله الكلمة من معنى حيث تحتضن أكبر القواعد العسكرية الأمريكية في المنطقة وحيث تنطلق الطائرات التي تقصف العراق في الوقت نفسه الذي تبكي قناة الجزيرة ومذيعيها العراقيين ضحايا القصف الأمريكي. الحكومة الأمريكية تستطيع وبدون أي عناء يذكر بتغيير نظام الحكم في قطر وقد قامت بذالك فعلا حيث تنحى حاكم قطر السابق حمد بن خليفة بن حمد أل ثاني  وتولى مكانه إبنه تميم, الأب حمد بن خليفة في السابق قد إنقلب على أبيه خليفة بن حمد أل ثاني وبأوامر أمريكية سنة 1995 في إطار صفقة لها علاقة بتأسيس قناة الجزيرة وبداية تنفيذ مخططات أمريكا لتغيير المنطقة وإعادة تقسيمها.

أما بالنسبة للمملكة العربية السعودية فإن السيناريوهات التي أعدتها الإدارة الأمريكية لتغيير نظام الحكم متعددة فالولايات المتحدة تمتلك مجموعة من الأدوات للقيام بذالك. أول تلك الأدوات هو الإحتلال العسكري المباشر للمنشئات الحيوية كحقول ومصافي النفط وهو سيناريو تم إقتراحه من قبل وزير الخارجية الأمريكي هينري كيسنجر خلال فترة الحظر النفطي إثر حرب رمضان1973. ثاني تلك الأدوات هو قانون جاستا الذي تم إقراره بالفعل خلال فترة حكم الرئيس السابق باراك أوباما ويمكن إستخدامه لخنق السعودية إقتصاديا عبر إصدار أحكام من المحاكم الأمريكية بدفع تعويضات خيالية لضحايا هجمات 11\سيبتمبر ومصادرة الأرصدة والأصول والممتلكات السعودية في الولايات المتحدة وفرض عقوبات على مسؤولين سعوديين. الأداة الثالثة هي تحريك مظاهرات وإضرابات في السعودية والترويج لها من خلال وسائل إعلام أمريكية وإستخدام سيناريوهات القناصة الأشباح التي تم إستخدامها في تونس, مصر, ليبيا, سوريا وإتهام قوات الأمن السعودية بإستخدام القوة المفرطة لقمع متظاهرين سلميين وإستخدام منظمات وهيئات حقوق الإنسان الدولية للضغط على الحكومة السعودية. السيناريو الرابع هو إشعال صراع سني\شيعي في السعودية وهو أمر لن يكون بصعب الحدوث بسبب الظلم الواقع على الأقلية الشيعية في المملكة حيث يتم تكفيرهم من خلال رجال دين يتبعون المؤسسات الدينية الرسمية ومن خلال القنوات الإعلامية والمواقع على الشبكة العنكبوتية حيث هناك شعور عام بالعداء للشيعة في السعودية وبالتالي إشعال تلك النوعية من الصراعات لن يكون بالمهمة المستحيلة. السيناريو الخامس يعتمد سياسة النفس الطويل ويتلخص بفصل للسلطات في السعودية بإستحداث منصب رئيس الوزراء وتسليمه صلاحيات موسعة مع الإبقاء على منصب الملك كمنصب فخري للإشراف على الشؤون الدينية وإعتبار المنطقة الشرقية حيث الأقلية الشيعية وقسم كبير من أبار النفط كمنطقة إقتصادية خاصة يكون لها رئيس مجلس إدارة يصدر قراراته بدون الرجوع للحكومة المركزية التي تعتبر سيطرتها في تلك الحالة سيطرة إسمية. الأداة السادسة سوف تكون التلاعب بأسعار النفط وهو أداة إقتصادية أخرى يمكن إستخدامها ضد المملكة, فمن الممكن أن تعلن الإدارة الأمريكية قرارها ببيع جزء من الإحتياطي الإستراتيجي أو زيادة كميات النفط الأمريكي المعروضة في الأسواق أو طرح عدد كبير من عقود المستقبليات(Futures Contracts) للبيع في الأسواق العالمية بما يؤدي إلى هبوط حاد في أسعار النفط والتأثير على المملكة من الناحية الإقتصادية.

إن تصرفات الحكومة السعودية والسياسات الداخلية التي تتبعها ومن خلال إصدار قوائم بأحكام الإعدام ضد معارضيها وبدون أي محاكمات علنية تتوفر فيها أدنى شروط النزاهة والشفافية فإنما تجعل إحتمالية تطبيق أحد تلك السيناريوهات أمرا ممكن الحدوث. النظام القضائي في السعودية قديم قدم تأسيس المملكة على يد عبد العزيز أل سعود ولم يتم تحديثه ليواكب تطورات العصر ولا المكانة العالمية التي من المفترض أن السعودية تشغلها فهي تشارك في إجتماعات قمة العشرين وتعتبر أكبر منتج للنفط في العالم, المحاكم السعودية تصدر أحكام بالتفريق بين زوجين بناء على عدم تكافئ النسب وذالك أمر ليس له مرجعية في نصوص القرأن الذي تروج الحكومة السعودية أن مصدر القانون وتشريعات الحكم لديها. الرئيس الأمريكي دونالد ترامب هز عصا تويتر الغليظة الخاصة به وعبر عن عدم رضاه عن إرتفاع أسعار النفط حيث تتهيئ الأسعار لتجاوز حاجز 80 دولارا للبرميل مما يعني إحتمال إستعداد الإدارة الأمريكية لتطبيق أحد السيناريوهات للتلاعب بأسعار النفط بما يضر بإقتصاد المملكة ويدفع الحكومة السعودية لفرض المزيد من الضرائب وزيادة الأسعار مما سوف يؤدي مع مرور الوقت إلى إحتجاجات شعبية واسعة. المملكة العربية السعودية هي أكبر منتج للنفط في العالم ولكن يقال أن الولايات المتحدة تجاوزتها مع خلال التوسع في إنتاج النفط الصخري وأنها لم تعد تعتمد على واردات النفط من الشرق الأوسط, السعودية على وجه الخصوص, مما خلصها من أي تبعات سياسية لأي تصرف تجاه المملكة أو أي سيناريو تقرر الإدارة الأمريكية أنه قد حان الوقت لتطبيقه.

مع تمنياتي للجميع بدوام الصحة والعافية

النهاية

ديمقراطية الفوضى الخلاقة, لمحة تاريخية

ليس من الضروري أن تحب أو تكره أو حتى تسمع كل مايقال أو يكتب عن كارل ماركس وشيوعيته أو تشارلز داروين وإلحاده المزعوم فهي ليست إلا نظرية روجتها الكنيسة التي تعارض توجهاته العلمية. كتاب أصل الأنواع من أفضل الكتب التي كتبت في ذالك المجال كما أن تشارلز داروين كان متمكنا بطريقة مدهشة من اللغة الإنجليزية كتابة من ناحية إستخدام المصطلحات وأسلوب التعبير وأضيف إلى كل ذالك أنه لم يكن ملحدا بل ويعترف بالله والخلق ومن يقرأ مقدمة كتاب أصل الأنواع سوف يكتشف في الصفحات الأولى منه عدم صحة تلك النظريات التي نسخها رجال الدين المسلمون من دون أن يفتحوا صفحة واحدة من ذالك الكتاب. منذ بضعة سنين هناك الكثير من المطالبات بالديمقراطية وحرية الرأي والتعبير حيث إزدادت وتيرتها مع مايعرف بالربيع العربي وتم الترويج له إعلاميا تحت ستار مصطلح الفوضى الخلاقة ولكن من يزرع فوضى لا يحصد إلا فوضى. تلك قاعدة معروفة فلا يخدعكم أحد بفكرة القائد المخلص الذي سوف يخرج من بين ركام الأوطان المحطمة فتلك كانت مهمة الأنبياء وزمن الانبياء قد إنتهى.

في كتابها خيارات صعبة وصفت هيلاري كلينتون متظاهري ميدان التحرير بأنهم كانوا مدفوعين بواسطة وسائل التواصل الإجتماعي وتناقل الأخبار المتعلقة بالمظاهرات شفاهةً  بدلا من كونهم منتمين لحركة معارضة متماسكة. كما أنها في موقع أخر من الكتاب ذكرت فيه أنه عقب لقائها مع نشطاء وطلاب ممن لعبوا دورا في تنظيم المظاهرات والإعتصامات خصوصا في ميدان التحرير حيث كان لديها فضول لمعرفة وجهة نظرتهم حول كيفية التحول من حركة معارضة لحركة سياسية والتأثير فيما يتعلق كتابة الدستور القادم والمشاركة في الإنتخابات, أن أولئك الطلاب والناشطين لم يمتلكوا أي وجهة نظر فاعلة وليس لديهم أدنى فكرة عن المشاركة في الإنتخابات وأنهم لا يملكون أي نوع من التأثير. والسؤال هنا من أسقط الأنظمة في تونس ومصر وليبيا ويحاول إسقاط النظام في سوريا إذا كان المسؤولين عن القيام بعبئ تنظيم المظاهرات والإضرابات والإعتصامات على ذالك المستوى من الجهل وعدم إمتلاكهم أي رؤية للخطوة التالية؟ وهل الهدف هو إسقاط الأنظمة أم إسقاط البلدان وتخريبها؟

هناك من يتهم أنظمة الحكم في الدول العربية بتجهيل الشعوب وتلك وجهة نظر قد تكون صحيحة إلى درجة معينة ولكن إلقاء الملامة كاملة على الحكومات فيه مجانبة للواقع لأن المكتبات موجودة ومفتوحة وتباع فيها الكتب التي تعرض كافة وجهات النظر كما أن الكثير من الكتب متوفرة على شبكة الإنترنت وذالك برأي الشخصي هو مايلزم لتشكيل حركة وعي مستقلة عن المناهج الدراسية والجامعية وقالبها النمطي والتقليدي. العملية الديمقراطية هي عبارة عن إنتخابات رئاسية أو برلمانية كلاهما حيث يتم إنتخابه بواسطة التصويت وفق نظام القوائم الإنتخابية أو الصوت الواحد. في بعض البلدان إنتخابات توصف بأنها ديمقراطية ولكنها محكومة وفق نظام ملكي يملك فيه الملك ولا يحكم كبريطانيا والسويد. ومن وجهة نظر عامة فإن كلمة الديمقراطية هي تعبير مطاط يختلف عليه الكثيرون ولا يوجد تعريف موحد لتلك الكلمة.

ولكن لننظر للأمر بواقعية إن مانشهده في عصرنا الحالي بخصوص العملية الإنتخابية ليس ديمقراطية بالمعنى الحرفي للكلمة وليس له أي علاقة بها من قريب أو من بعيد. وحتى في الأدبيات التي تزعم الديمقراطية الإسلامية فإن { أمرهم شورى بينهم } لا تشمل جميع فئات المجتمع فهي ليس أكثر من ديمقراطية النخبة الحاكمة تتساوى في ذالك وجهة النظر العلمانية والإسلامية. على سبيل المثال في الإسلام فإن تلك الأية لا تشمل فئات من المجتمع كتارك الصلاة أو شارب الخمر أو الذمي وحتى النساء غير مشمولات بأي قرارات متعلقة بمصير الامة الإسلامية حتى لو كان متعلقا بهم أو يؤثر على تفاصيل حياتهم اليومية.

في الإسلام فإن نظام الحكم قائم على الطاعة للحاكم أو خليفة المسلمين ولو جلد ظهرك وأكل مالك ولا عصيان أو خلع البيعة إلا بشرط "الكفر البواح الذي عندكم من الله فيه برهان" وحتى من يقرر ذالك الكفر البواح ليس عوام الأمة بل علمائها وحتى في تلك النقطة الأخيرة هناك إشكالية في تعريف ذالك العالم المؤهل للقبول برأيه في إتخاذ ذالك القرار المصيري. كما أن بعض العلماء إشترط القدرة وعدم سفك الدم حتى مع توفر كافة الشروط الشرعية الأخرى لخلع الحاكم والأمثلة التاريخية كثيرة بداية من تولي معاوية رضي الله عنه الحكم ثم تولية ولده يزيد بالمخالفة لشروط الإتفاق بينه وبين الحسين بجعلها بعد معاوية شورى بين المسلمين. وفي عهدنا الحالي فتاوي الشيخ إبن عثيمين فيما يتعلق بالجزائر حيث أفتى بعدم جواز حمل السلاح ضد الحكومة على الرغم من إلغائها نتيجة إنتخابات فاز بها الإسلاميون وفتاوي الشيخ عبد العزيز إبن ياز بعدم جواز الخروج على رئيسة وزراء باكستان بنازير بوتو رغم أنها إمرأة وذالك منعا لسفك الدماء.

ولكن الامر المجهول للكثيرين أن العملية الديمقراطية طوال ثلاثة ألاف سنة تقريبا من عمرها لم تشهد عملية تصويت أو إنتخابات بالطريقة المتعارف عليها في عصرنا الحالي بل كانت عبارة عن مزيج من التطوع ونظام يشبه قرعة اليانصيب, مسألة حظ لا أكثر ولا أقل. النظام الإنتخابي الحالي تم تصميمه بطريقة لمنع الناخبين من المشاركة الفعلية في صنع القرار وذالك عن طريق إيصال النخبة إلى السلطة, حكم الأقلية قد يكون وصفا مقبولا.

مع تمنياتي للجميع بدوام الصحة والعافية

النهاية