مطامع عثمانية مستمرة في سوريا وبلاد الشام ومصر

العثمانيين لديهم تاريخ من التواجد في منطقة الشرق الأوسط, ٤٠٠ سنة من الإحتلال منذ دخل سليم الأول الملقب(الياور= القاطع) بالعربية الى مصر و سوريا. السلطان العثماني سليم الأول هو والد سليمان القانوني الذي يحتفل به الغربيون بوصفه سليمان ولقبه الرائع, سليمان الرائع وذلك لأسباب سوف أتحدث عنها في سطور لاحقة. التواجد العثماني في الوطن العربي كان احتلال وليس خلافة إسلامية لأن وصفها ذلك التواجد بأنه خلافة تزوير  للتاريخ وتلفيق للحقائق. الدولة العثمانية تعاملت مع العرب بوصفهم تابعين وليس مواطنين متساوين في الحقوق والواجبات مع العرق التركي. الدولة العثمانية حافظت على حالة التخلف والتأخر والأمية في الدول التي كانت تحت سيطرتها بدون أي مشاريع بنى تحتية وتعليمية, مستعمرات زراعية ومجندين في الجيش وعمال سخرة.

سليم الأول كان مجرما دمويا قتل من السوريين والمصريين بدون تمييز بين مدني أو عسكري وكان المصريون تحديدا يكرهونه وقاتلوه عندما حاول دخول القاهرة في معركة الريدانية و قصف المساجد والأحياء المدنية من دون تمييز. سليمان القانوني بن سليم الأول قتل أخوه الرضيع من زوجة أبيه الصربية ونفاها الى بلدها تنفيذا لفتوى قتل الإخوة والتي كان سلاطين العثمانيين يطبقونها بذريعة منع الفتنة ولم ينجو منها حتى الرضع الذين لا حول ولا قوة لهم.سليمان القانوني كان يلقبه الغرب (الرائع) لأنه وقع معاهدة الامتيازات الأجنبية بداية مع فرنسا وانضمت اليها لاحقا الدول الأخرى وبذلك فتح باب الشر الذي سوف يؤدي لاحقا الى إنهيار إمبراطورية أبائه وأجداده من قبلهم .

إعلام الإنحراف الأخلاقي ومزارع الذباب الإلكتروني الذي عمل على تشويه سمعة الزعيم الهندي المهاتما غاندي وأنه كان ينام عاريا مع زوجات أتباعه من النساء وأنه كان يتأمر ضد المسلمين نقلوا مصادرهم من مؤرخين غربيين إنجليزي وفرنسيين ومصلحتهم واضحة في نشر تلك التفاهات والتضليل. الإعلام المنحرف تحدث عن تلميع غاندي من الغرب وأنهم أنتجوا عنه الأفلام والكتب وأن ذلك دليل عمالته في صالحهم. ولكنهم في الوقت نفسه يتجاهلون أن الغرب أنتج عن سليمان القانوني الأفلام والكتب بل و وصفه بأنه سليمان (الرائع). الإعلام المنحرف يضم أشخاص مثل الشويعر الفلسطيني جهاد الترباني والإخوان المسلمين.

الأتراك لم يورثوا الوطن العربي غير التخلف والجهل وتعليق أحرار العرب على المشانق وبالطبع النقاب وهو عادة تركية عثمانية وليست إسلامية. سليمان القانوني بعد أن هزم على أسوار فيينا وفشل للمرة الثانية في حصار المدينة, إنطلق يغزو دولة المغرب في الوقت ذاته الذي كان السعديون, ملوك المغرب يحاولون صد التقدم البرتغالي الذي كان يستهدف الوصول الى المدينة المنورة ونبش قبر الرسول عليه أفضل الصلاة والتسليم. السعديون نجحوا في التصدي للعثمانيين والبرتغاليين كما نجح اليمنيون في التصدي لقوات الإحتلال العثماني في عدد من المعارك خصوصا وادي اللبن التي بكى فيها سليمان القانوني 40 الف جندي تركي قضى عليهم اليمنيون. سليمان القانوني ترك بلاد الكفار وذهب يغزو بلاد المسلمين.

تركيا مستمرة في محاولة إحداث أكبر عملية تغيير ديمغرافي في مناطق الساحل السوري غير أن مصيرها الفشل مثل سابقاتها ولن ينجحوا إلا في تحقيق نجاحات مؤقتة غير قابلة للاستمرار. سليم الأول حاول أن يوطن ٩٠ ألف خيمة مجموع ٩٠٠ ألف مواطن تركي في مناطق الساحل السوري وبقاياهم تشهد على الفشل, قبائل الزط والقرباط التركمان هم ما تبقى من تلك المحاولة الاستيطانية الفاشلة.

إن المطامع التركية في الشرق الأوسط قديمة. تركيا تحاول إستغلال ظروف حرب أمريكا ضد إيران حتى تقوم بعمل ما في الساحل السوري وقضية خطف الفتيات العلويات التي عادت الى الواجهة في قضية بتول سليمان علوش التي خطفت من السكن الجامعي في جامعة اللاذقية تدخل في ذلك الإطار. مصادرة المحلات في دمشق وحلب خصوصا الأسواق التاريخية والأثرية بذريعة الوقف العثماني تدخل في إطار المطامع العثمانية بإعادة تتريك سوريا. مسؤول رسمي من حكومة الأمر الواقع القطط والكلاب لديها معدل ذكاء أكثر منه صرح بأن سوق مدحت باشا أوقاف و سوق باب السريجة أوقاف وسوق الحميدية أوقاف وذلك في دمشق والدول قادم على حلب. الليرة التركية متداولة في شمال سوريا وهناك مدارس تركية وأسماء مناطق باللغة التركية.

تمنياتي للجميع دوام الصحة والعافية

عاشت الجمهورية العربية السورية حرة مستقلة

الحرية للمختطفة بتول سليمان علوش وجميع المختطفات

الوطن أو الموت

النهاية

مسلسل معاوية والتاريخ يحكي...ولكن

الحقيقة وحتى أكون صريحا و واضحا فإنني لم ولن أشاهد مسلسل معاوية الذي عرضته قناة إم بي سي ومن قبله مسلسل عمر والحشاشين وممالك النار وغيرها من مسلسلات الدراما التاريخية التي تحولت الى ردح سياسي وفق المثل القائل "الكلام الك واسمعي يا جارة." لم ولن أشاهد تلك المسلسلات وليس عندي وقت حتى أضيعه على تلك النوعية من الدراما الهابطة التي برأي الشخص لا تختلف عن مسلسلات زنا المحارم والراقصات مثل مسلسل إش إش وغيره من التفاهات. 

ولكن السؤال هو هل من المطلوب من مسلسلات الدراما التاريخية أن تكون دقيقة في روايتها للأحداث؟ وما هي المصادر والمراجع التي يمكن اعتمادها في رواية مسلسلات الدراما التاريخية؟

الجميع يعلمون أنه من المستحيل أن تجد مرجعا تاريخيا يتحدث حول قضية ما يتفق عليه شخصان. كما أن الشخص المهتم بتزوير التاريخ أو تلفيق معلومة معينة سوف يجد مخرجا من أجل تبرير ذلك والقيام به. هناك قناة "تاريخستان-أرض التاريخ" على يوتيوب تحدثت في أحد حلقاته عن معارك العثمانيين ضد المماليك في مصر والشام وكيف أن سليم الأول والد السلطان سليمان القانوني قام بترحيل جميع الحرفيين و المهنيين والصناع رغما عن إرادتهم من مصر الى تركيا من أجل بناء المشاريع والأبنية. ولكن مقدم البرامج في القناة وهو شخص من المفترض أنه على علم واطلاع بوصفه يحمل شهادة عليا في التاريخ جعل من التبرير المقبول أنهم عادوا الى بلادهم بعد ثلاث سنوات بسبب وفاة السلطان سليم الأول. المثير للضحك أنه لو عاش سليم الأول عشرة سنين أو حتى عشرين سنة فإن أولئك المساكين قد يموتون في المنفى الإجباري بدون أن ترى أعينهم أسرهم و بلادهم مرة أخرى ودائما سوف تجد من يقوم على تبرير أتفه التفاهات والكذب وتزوير التاريخ.

هناك أيضا الشويعر الفلسطيني جهاد الترباني والذي قام بتأليف كتاب "مائة من عظماء أمة الإسلام غيروا مجرى التاريخ" جعله أضحوكة بسبب شخصيات تاريخية مشكوك في وجودها و الرئيس الأمريكي إبراهام لينكولين الذي جعل منه جهاد الترباني مسلما في السر. وعلينا أن لا ننسى أيضا قصة إسلام الطبيب الفرنسي موريس بوكاي بسبب قصة مختلقة من بدايتها الى نهايتها وليس هناك دليل واحد على إسلام ذلك الطبيب الفرنسي ومن يقرأ كتابه "القرآن, التوراه, والإنجيل والعلم" يعلم أنه لا يمكن أن يكون صادرا من شخص مسلم. 

ولكن نعود الى قضية مسلسل معاوية ونسأل, ماذا لو أنتج أحدهم مسلسلا عن العباسيين خصوصا أبو العباس السفاح؟ إن قصة سقوط دولة بني أمية(سنية) و صعود دولة بني العباس(سنية) رواية تحكى حيث لاحق أبو العباس السفاح بني أمية وقتلهم وحتى قبورهم نبشها وصلب بقايا الجثث ولم ينجوا منهم إلا أقل القليل هربوا الى المغرب ثم الأندلس وحكاياتهم هناك وتأسيس عبد الرحمن الداخل الدولة الأموية بالأندلس معروفة. ولكن السؤال الى من يتفاخرون بدولة بني أمية, ماذا عن دولة بني العباس؟ ماذا لو أراد أحد إغاظتهم فإنه سوف يتفاخر بالعباسيين ويرفع رايتهم وتلك دولة سنية وهذه دولة سنية. 

هناك حكمة في الكتاب المقدس على لسان يسوع المسيح في متى(٥٢:٢٦){رُدَّ سَيْفَكَ إِلَى مَكَانِهِ. لأَنَّ كُلَّ الَّذِينَ يَأْخُذُونَ السَّيْفَ بِالسَّيْفِ يَهْلِكُونَ!} ولأن بني أمية بنوا حكمهم على جماجم آل البيت خصوصا الحسن والحسين, الأول توفي مسموما والثاني استشهد مظلوما في كربلاء ولأن بأسهم بين بعضهم شديد فقد توفي أيضا مسموما الخليفة الأموي عمر بن عبد العزيز الذي كان لقبه الخليفة الراشد الخامس وحفيد الخليفة العادل عمر ابن الخطاب رضي الله عنه, فقد تمكن العباسيون من هزيمة جيوش بني أمية في معركة الزاب ولاحقوهم وقتلوهم شر قتلة وأباد وهم أو مايطلقون عليه في عصرنا الحالي "تطهير عرقي." إن من يريد أن يغيظ أولئك المتحذلقين التافهين ممن يتفاخرون بدولة بني امية فما عليه إلا أن يذكرهم ببني العباس وتاريخ معركة الزاب. 

مشكلة العقل العربي إن كان هناك لدى العرب عقول أنه يقوم على تسييس(السياسة) كل شيء, كل حادثة, كل واقعة ولا يهتم للرواية التاريخية وإنما يسير مع الهوى ويسهل التلاعب به ويعتمد التلقين والتكرار وتلك أمور تعلمها دوائر صنع القرار في الغرب وتعلم كيف تستغلها.  العقل العربي يجعل من المحظور التعاطف مع آل البيت لأن ذلك يعتبر تعاطفا مع إيران والشيعة رغم أن العرب هم أولى بآل البيت والرسول عليه أفضل الصلاة والتسليم عربي من خير بطون العرب وقبائلهم قريش. الحسن والحسين رضي الله عنهما سيدا شباب أهل الجنة وفاطمة رضي الله عنها سيدة نساء أهل الجنة. 

أما بالنسبة الى علي بن أبي طالب رضي الله عنه فإن فضله في الإسلام معروف ومشهور وترتيبه بأنه الرابع بين الخلفاء الراشدين لا ينقص من مكانته و نسبه وعلمه وفضله و ترتيب الخلفاء الأربعة فذلك هو حكم القضاء والقدر وهو من عند الله ولا يجوز التشكيك فيه وأن نقول أنه لو حصل كذا أو كذا فإنه سوف تكون النتيجة كذا.  معاوية رضي الله عنه صحابي ولكن أسلم متأخرا بعد فتح مكة وكان من المؤلفة قلوبهم الذي لديهم حصة من أموال الزكاة الى عهد عمر بن الخطاب رضي الله عنه الذي ألغى ذلك بسبب إنتشار الإسلام وقوته. الأحاديث الصحيحة تثبت أن عمار بن ياسر تقتله الفئة الباغية والتاريخ يحكي كيف أن معاوية وعمر بن العاص رضي الله عنهما استغلوا استشهاد عثمان بن عفان رضي الله عنه سياسيا والهدف كان كرسي الحكم وأن علي بن أبي طالب رضي الله عنه كان الخليفة و ولي الأمر وطاعته واجبة شرعا وإلا فإن الخليفة لديه الحق في قتال العصاة والمخالفين وذلك ماحصل سواء مع الخوارج في النهروان أو معاوية وجماعة الشام في الجمل و صفين. 

دمتم بخير

عاشت الجمهورية العربية السورية حرة مستقلة

الوطن أو الموت

النهاية

واذكروا محاسن موتاكم

إنَّ أحد الأباطيل التي يروِّج لها أتباع وأنصار أحزاب الإسلام السياسي هي فكرة الخلافة الإسلامية على منهاج النبوة والتي التقطها الرئيس التركي رجب طيب أردوغان وعزف على وترها من أجل تحقيق أهداف سياسية في التمسك بكرسي الحكم. إنَّ تلك الفكرة يترتب عليها تحصين الدولة العثمانية وحتى الدولة التركية المعاصرة ورئيسها دينيا وجعل توجيه النقد اليهم هرطقة وإنتقاد للإسلام نفسه. أردوغان ليس عبارة إلا عن أزعر سياسي يستغل عقول البسطاء والسذَّج عبر الدعاية الدينية ويختصر تاريخ الإسلام بشخصه والدولة العثمانية من قبله.

ولأنه هناك مقولة شائعة "اذكروا محاسن موتاكم" فقد بحثت في محاسن الخلافة العثمانية البائدة لا أعادها الله ووجدت بعض الأمور المثير للإهتمام وقرَّرت أن أشاركها معكم.

سليم الأول والد سليمان القانوني إنقلب على أبيه بايزيد الثاني الذي توفي في ظروف غامضة وقيل أنه مات مسموما. وفور توليه العرش قتل أخويه المنافسين وخمسة من أبنائهم. الخليفة العباسي المتوكل لم يتنازل الى سليم الأول عن الخلافة بعد معركة مرج دابق حيث لم يذكر أي من الكتاب المعاصرين الخبر وحيث أن مصر لم تكن إلا بقرة حلوب ومثلها باقي بلاد المسلمين التي احتلتها القوات العثمانية حيث ترسل الأموال والهدايا الى السلطان في إسطنبول وأصبحت الوظائف تباع مقابل المال لمن يدفع أكثر وتم إهمال البنية التحية والخدمات مثل الصحة في البلدان المحتَّلة حيث إنتشر الجهل والخرافات والدجالون يعالجون المرضى بدون أي معرفة أو خبرة في مجال الطب.

المماليك لم يتحالفوا مع الصفويين ضد العثمانيين وتلك كانت كذبة من الأكاذيب التي روَّجها المؤرخون العثمانيون ومن يؤيدهم. السبب الحقيقي هو مطامع العثمانيين في خيرات مصر والشام وقيام سلطان المماليك قايتباي بإيواء الأمير جم شقيق السلطان بايزيد الثاني وعلى الرغم من أن السلطان قايتباي رفض طلب الأمير جم إمداده بقوات من المماليك من أجل محاربة بايزيد الثاني إلا أن ذلك لم يشفع للسلطان المملوكي أمام العثمانيين الذين استعانوا بالعاطفة الدينية وأن المماليك كانوا يساعدون الشيعة الكفار ضد العثمانيين وسلطانهم سليم الأول حامي المذهب السني والمدافع عنه.

سليمان القانوني تحالف مع ملك فرنسا فرانسوا الأول ضد إسبانيا ولم يكتفي بذلك بل وقَّع مع فرنسا معاهدة الإمتيازات الأجنبية الذي كان فاتحة الشر وتقسيم الدولة العثمانية. عبد الحميد الثاني سلَّم جزيرة قبرص الى القوات الإنجليزية مقابل حماية الدولة العثمانية من الأسطول الروسي. كما أنه أصدر فرمانا ضد الزعيم الوطني المصري أحمد عرابي بأنه خائن وعاصٍ بسبب محاولته التصدي للقوات الإنجليزية مما ساعد في انفضاض الناس من حوله وهزيمته. وفي الحرب العالمية الأولى, تحالف عبد الحميد الثاني مع دولة ألمانيا القيصرية(الكافرة) ولكن الدعاية العثمانية الى يومنا هذا توجِّه اللوم الى العرب بسبب تحالفهم مع إنجلترا.

غزوات العثمانيين في البلدان العربية(المسلمة) وقتالهم المسلمين خصوصا في المغرب ليس لها سبب سوى رغبتهم في التوسع. وإلا ماهو سبب محاولة سليمان القانوني غزو المغرب في الوقت نفسه الذي كانت فيه القوات المغربية تصد الهجمات البرتغالية والإسبانية على ديار الإسلام؟ أليس ذلك طعنة في الظهر؟ قوات مملكة المغرب السعدية هزمت قوات العثمانيين وحلفائهم الجزائريين شر هزيمة في معركة وادي اللبن. العثمانيون قاموا بغزو الشام ومصر وتذرَّعوا بأن الأهالي كتبوا إليهم يستنجدون بهم من ظلم وفساد المماليك. ولكن المصادر التاريخية ومنها المؤيدة للعثمانيين تذكر أن القوات العثمانية قاتلت المصريين في القاهرة من شارع الى شارع ومن منزل الى منزل وأنَّ المقاومة المصرية كانت مستميتة مما ينفي ترحيب المصريين بالجيوش العثمانية وكتابتهم الى سليم الأول يطلبون تخليصهم من ظلم المماليك.

مع تمنياتي للجميع دوام الصحة والعافية

النهاية

هل الدولة العثمانية دولة خلافة أم دولة استعمارية؟

الخلافة العثمانية ليست إلا مشروع سياسي استعماري توسعي حيث يؤكد العثمانيون الجدد على ذلك من خلال ترويج خارطة تركيا تشمل أجزاء من سوريا, العراق, اليونان, وحتى كامل أرمينيا ومناطق من جورجيا. وبعد عثمنة التاريخ الإسلامي وحصره بحديث "لتفتحنَّ القسطنطينية….", يقوم العثمانيون الجدد على عثمنة الدول العربية والأوروبية في محاولة استباقية من أجل التغطية على عمليات ضم مستقبلية يخطط لها الرئيس التركي رجب طيب أوردوغان مستغلا حالة الفراغ والفوضى التي تسبَّبَ الربيع العربي. حتى جزيرة قبرص لم تسلم من الأحلام العثمانية التوسعية حيث يتفاخر أيتام الخلافة العثمانية باحتلال تركيا  جزئها الشمالي.

هناك أكذوبة يروِّج لها العثمانيون الجدد وهي أن السلطان سليم الأول هو أول من تلقَّبَ بلقب الخلافة من سلاطين بني عثمان. وتُروى رواية مكذوبة أن سليم الأول تمكن بعد معركة مرج دابق من أسر الخليفة العباسي المتوكل واصطحبه معه الى دمشق حيث تنازل له عن الخلافة. وأنَّ الرواية مكذوبة يكون محمولا على عدة أوجه. الأول أنَّ الخليفة من قريش كما نصَّ الحديث النبوي وإنتقال الخلافة من عربي قرشي الى تركي أعجمي هو حدث رئيسي لم ينقله أي من الكتَّاب والمؤرخين المعاصرين للحدث. الثاني أنه في مراسلات سليم الأول بعد انتصاره في معركة مرج دابق الى كل من إبنه سليمان وطومان باي, لم يرد أي ذكر للخلافة وأن سليم الأول أصبح خليفة المسلمين. الثالث أن الدعاء على المنابر للسلطان سليم الأول من على منابر القاهرة بعد احتلال العثمانيين مصر لم يكن في صيغته يشمل خليفة المسلمين.

العثمانيون في الشام ومصر لم يقوموا بأي إنجازات حضارية تحسب لهم مقارنة مع المماليك والذي أسسوا نظاما إداريا غاية في الدقة والتنظيم. أولويات العثمانيين كانت إرسال الحرفيين والصنَّاع المهرة إسطنبول, تموين حملاتهم في البحر الأحمر والمتوسط, تجنيد السكان المحليين في حروبهم وإرسال ما تبقى من أموال وغلال إلى إسطنبول وليذهب الشعب الى الجحيم. ولم ينقل عن العثمانيين بنائهم مشاريع بنية تحتية وخدمية مثل المدارس والمستشفيات والجامعات. كما أنه لم يبرز إسم عالم عثماني واحد طوال ٦٠٠ سنة منذ إنشاء الدولة العثمانية إلى زوالها. أما في الجانب الديني فقد فرض العثمانيون مذهبهم الحنفي على مصر بعد أن كان هناك قضاة يمثلون المذاهب الأربعة خلال عهد المماليك. وقد كان يرأس القضاء قاضي تركي يتم إرساله من إسطنبول إلى مصر. 

لقد ساهم العثمانيون في التمهيد للاحتلال الأجنبي للبلدان العربية التي كان مصيرها المؤسف أن تنتقل من احتلال إلى احتلال. كان العثمانيون يتبعون سياسة فرق تسد بين البيوتات والقبائل والعشائر التي كانت تتقاتل مع بعضها البعض تحت أنظار وأبصار سلاطين العثمانيين في إسطنبول. إن طريقة تقسيم وتوزيع المهام والصلاحيات في ولايات السلطنة العثمانية كانت تثير الحقد والضغائن وتدفع إلى الاقتتال على السلطة والحكم. وعندما كان يبرز حاكم قوي ينجح في فرض الأمن والإستقرار, حتى يسارع العثمانيون الى محاربته وقتله إن أمكنهم ذلك خوفا من تمرده عليهم وإستقلاله عنهم. إن كل ذلك يضاف إليه إهمال العثمانيين التعليم والصحة والخدمات الأساسية أدى الى إضعاف الجبهة الداخلية وسقوط البلدان العربية الواحدة تلو الأخرى في يد الاستعمار الأجنبي بداية من مصر ثم فلسطين ثم سوريا والعراق وليبيا وغيرها من البلدان.

مع تمنياتي للجميع بدوام الصحة والعافية

النهاية

اليوتيوبر المصري محمود سالم هو أحد سريحة التاريخ

ينطبق المثل القائل:"رمتني بدائها وإنسلَّت" على اليوتيوبر المصري محمود سالم الذي نشر أحد الفيديوهات وهو يتهم شخصيات أشباح بأنهم سريحة التاريخ, يكذبون على المشاهدين و يزورون حقائق تاريخية. واضح جدا من هم الأشخاص الذين يتحدث عنهم ولست أعلم سبب عدم ذكر أسمائهم صراحة ولكن ذلك في النهاية أمر يعود إليه. محمود سالم هو أحد سريحة التاريخ وأحد العثمانيين الجدد.

هناك ثلاثة مفاتيح يمكن من خلالها معرفة سرِّيحة التاريخ كما ذكر محمود سالم في أحد فيديوهاته. المفاتيح الثلاثة هي:  من يشتم الدولة العثمانية, يشتم صلاح الدين الأيوبي و يشتم في إبن تيمية. وحتى أكون أكثر تحديدا فإن الشتيمة تعني الإنتقاد في مفهوم محمود سالم. إن ذلك يعني تحصين دولة ما أو شخصيات تاريخية دينيا وذلك أمر غير مقبول وأشبه بتكميم الأفواه.

أولا, سريحة التاريخ يشتمون الدولة العثمانية في المجمل ويعممون الأخطاء. إن تلك هي كليشيه من الشائع أن يتم رمي كل من ينتقد الدول العثمانية بها. لم يشتم من يغمز ويلمز من طرفهم الدولة العثمانية ولكنهم انتقدوها. المسألة ليست من يشتم أو يعمم الأحكام على عمر الدولة العثمانية وهو ٦٠٠ سنة ولكن هناك مبدأ مهم يسقطه أمثال محمود سالم وهو أن الدولة العثمانية تصرَّفت خلال ٤٠٠ سنة من سيطرتها على دول عربية على أنها دولة إستعمارية. وبالطبع لن يجيب محمود سالم أو غيره عن إنجازات الدولة العثمانية الحضارية والاقتصادية في الدول العربية وحتى الأوروبية التي سيطرت عليها لأنها غير موجودة.

أحد السرحات التاريخية التي يمارسها محمود سالم وأمثاله هي أن السلطان العثماني سليم الأول الذي هزم المماليك في مرج دابق والريدانية هو أول خليفة عثماني للمسلمين. ولكن عبد الحميد الأول هو أول من دعي للخلافة من بني عثمان ثم أصبح عبد الحميد الثاني رسميا أول خليفة عثماني للمسلمين على الرغم من أنَّ ذلك مخالف لنص صريح أن الخلافة في قريش.

الدولة العثمانية كانت دولة حرب وقتال وهدم وليست دولة حضارة. وقد كان من عادة سلاطين العثمانيين أن يرحلوا قسريا العمال والحرفيين المهرة من بلاد الشام إلى اسطنبول ومدن تركية أخرى من أجل بناء المباني والمنشآت المختلفة وقد لا يرى بعضهم بلدهم مرة أخرى. دولة المماليك لديها مثل الذي لدى العثمانيين بل وأكثر. دولة المماليك كانت دولة حرب وحضارة. فقد حاربت المغول في أكثر من معركة وإنتصرت عليهم وحرَّرت فلسطين و سواحل بلاد الشام من الصليبيين وحاربت الصليبيين وإنتصرت عليهم في الحملات الصليبية المشهورة. وهناك آثار الحضارة والعمران القائمة في مصر و بلاد الشام الى يومنا هذا حيث المباني والمساجد التي أقامها المماليك.

الدولة العثمانية هي دولة استعمارية كانت بدايتها من قبائل بدوية تقوم ثقافتها على الغزو والسلب والغنائم. صلاح الدين الأيوبي وابن تيمية شخصيات تاريخية وليسوا من الأنبياء أو الصحابة وبالتالي نقدهم ليس شتيمة وليس ممنوعا. صلاح الدين الأيوبي حرَّرَ القدس من الصليبيين ولكنه في الوقت نفسه عقد معهم صفقة أبقتهم في فلسطين حتى أخرجهم سلاطين المماليك منها. وأما إبن تيمية فقد أثار الكثير من النزاعات والخلافات ووقف ضده عدد كبير من علماء بلاد الشام وفتاويه الى الآن تثير الفتن بين المسلمين.

مع تمنياتي للجميع بدوام الصحة والعافية

النهاية

هل كان دخول العثمانيين الى مصر فتحا مبينا أم إحتلال؟

يروِّج العثمانيون الجدد فكرة أن دخول قوات سليم الأول الى مصر والشام بعد إنتصاره على المماليك في معركتي مرد دابق والريدانية هي فتح مبين وإنتصار عظيم للإسلام والمسلمين. كما يروج أولئك الحمقى والمغفلون بروباغندا الإمبراطورية الفاضلة وحامية حمى الإسلام والهدف هو تحصين التاريخ العثماني وعثمنة التاريخ الإسلامي بما يخدم أهداف الدولة التركية المعاصرة ورئيسها رجب طيب أردوغان. إن غزوات العثمانيين ومعاركهم في أوروبا لا يعتدُّ بها لأن هدفها كان الغنائم والجزية ولم يكن هناك أي محاولة من أجل تأسيس وجود دائم في تلك المناطق وبسبب ذلك فقد كانت الممالك النصرانية الأوروبية تعود أقوى في كل مواجهة جديدة مع الجيوش العثمانية.

إن عثمنة التاريخ العثماني هي أمر انتشر في الآونة الأخيرة حيث يكون الحديث عن أمجاد العثمانيين ومعاركهم مع تضخيم الإيجابيات والتقليل من السلبيات. مسلسل ممالك النار تعرض الى انتقادات عنيفة من مناصري السلطنة العثمانية الزائلة لا أعادها الله بينما يتم تقديم المديح إلى مسلسل مثل قيامة ارطغرل و السلطان عبد الحميد الثاني وغيرها من المسلسلات الفانتازية وفق معايير مزدوجة. إن المسلسلات التركية المدبلجة تعتبر من أهم أدوات القوة الناعمة التي يستخدمها العثمانيون الجدد واتباعهم.

مسألة الصراع العثماني المملوكي هي مسألة معقدة أشبه بحقل الغام. السبب المعلن للخلاف هو أنَّ المماليك قد تحالفوا مع الصفويين ضد الدولة العثمانية وبسبب ذلك قرَّر سليم الأول إسقاط دولتهم. ولكن المعلومة التي يتم تجاهلها هو أن وفاة السلطان محمد الفاتح قد أدَّت الى صراع بين إثنين من الأشقاء الأقوياء هم بايزيد وجِم سلطان حيث هرب الأخير الى مصر في حماية السلطان قايتباي المملوكي والذي وإن قبل حمايته إلا أنه رفض تزويده بقوات من المماليك من أجل قتال شقيقه بايزيد. وقد فرَّ جِم سلطان الى جزيرة رودس ثم الى بابا الفاتيكان في إيطاليا حيث توفي في ظروف غامضة.

إن تلك الحادثة برأي الشخصي هي ما عجَّلَ بالصراع بين العثمانيين والمماليك وهو صراع كان واقعا لا محالة ولكن ماهي إلا مسألة وقت. القتل بين بايزيد و قايتباي توقف بعد وساطة حاكم تونس بل وظهرت بوادر إتفاق حول القيام بعمل ما من أجل مسلمي الأندلس. وعندما توفي السلطان بايزيد في عهد السلطان المملوكي قانصوه الغوري, أقام الأخير صلاة الغائب على روحه وأظهر الحزن والحداد. سليم الأول الذي خلف والده بايزيد بدأ حكمه بقتل جدِّه لأمه أمير إمارة (ذي القدر) الحدودية بينه وبين المماليك وبدأ تحركاته زاحفا بجيشه الى الشام. وهنا يبرز دور الحاكم المملوكي على حلب خاير بك الذي كان يتخابر مع العثمانيين وانسحب بقوات الميسرة المملوكية في معركة مرج دابق وأشاع أنَّ السلطان قانصوه الغوري قد قُتِلَ في المعركة مما أدى الى تراجع قوات الإحتياط المملوكية التي كانت مهمتها مساندة الجيش لو تعرض الى أي هزيمة.

وقد حاول أهالي دمشق وحاميتها مقاومة القوات العثمانية الغازية ولكن العثمانيين أعملوا فيهم السيف وهو ما فعلوه مع أهالي غزة في طريقهم إلى مصر. بل وتكرَّر الأمر في القاهرة التي دخلتها القوات العثمانية بعد معركة الريدانية الذي توعَّدَ سليم الأول أن يلعب بأهلها بالسبف وهو ما حصل حيث أحدثوا في أهل القاهرة مقتلة عظيمة ونهبوا بيوتها بذريعة البحث عن المماليك. وقد قاد طومان باي المقاومة ضد العثمانيين بعد مقتل السلطان قانصوه الغوري إلا أنه سقط أسيرا في أيديهم وتم إعدامه شنقا على باب زويلة.

إن أهالي القاهرة الذين كانوا يردِّدون:"يا رب يا متجلي أهلك العثمانلي," يستحيل أن يكتبوا الى سليم الأول بأن يقدم إليهم ويخلصهم من ظلم المماليك حيث أوقعت قوات سليم الأول مذبحة عظيمة بين الأهالي. إن تلك أحد الأكاذيب التي يروِّج لها العثمانيون الجدد ولكنها ليست الأخيرة في غزو العثمانيين مصر. كذبة أخرى هي أن سليم الأول تمكن من أسر الخليفة العباسي المتوكل في مرج دابق وأخذه معه الى دمشق حيث تنازل له عن الخلافة وهي واقعة لم يذكرها أي من الكتاب المعاصرين للحدث ولا تثبتها وثائق تاريخية ذات مصداقية.

مع تمنياتي للجميع بدوام الصحة والعافية

النهاية

الدولة العثمانية ليست دولة خلافة وليست على منهاج النبوة

لم يعد يخفى على أحد أن تركيا لديها مطامع في منطقة الشرق الأوسط خصوصا العراق وسوريا وأنَّ الرئيس التركي رجب طيب أوردوغان يحلم بإستعادة أمجاد الإمبراطورية العثمانية السابقة. وفي سبيل تحقيق أهدافه وطموحاته فإنَّ الغاية تبرر الوسيلة وسلاح الإعلام والتراث الديني هما أقوى أسلحته. المتعاطفين والمؤيدين مع أحلام أردوغان وأطماعه التوسعية يقتبسون بإستمرار مقاطع من مسلسلات تركية ويكررون ذلك في محاولة من أجل ترسيخ صورة نمطية تعبر عن تاريخ دولة الخلافة المزعومة بدون أسانيد تاريخية أو بحث علمي دقيق. إنَّ هؤلاء السذَّج والبلهاء لا يقبلون أي إنتقاد يتم توجيهه الى مسلسل قيامة أرطغرل أو قيامة عثمان بينما تعرَّض مسلسل ممالك النار الى حملة تشويه وطعن وقدح غير مسبوقة.

الخلافة العثمانية لم يتم الإعلان عنها إلا في سنة ١٨٧٦ وسقطت على يد مصطفى كمال أتاتورك سنة ١٩٢٤. وقد كان العثمانيون بلا أصل رفيع يتسيدون به على العرب المسلمين لأنَّ خلافة المسلمين لا تكون إلا في قريش والعثمانيون لا ينتمون الى  تلك القبيلة العريقة وليس لهم سوابق في الدفاع عن ديار الإسلام مثل السلاجقة, الزنكيين, الأيوبيين والمماليك فقد حاولوا تعويض ذلك عبر التلقب بمختلف الألقاب منها إمام المسلمين والسلطنة ومن ثم لقب الخلافة الذي تلقبوا به لاحقا سنة ١٨٧٦. أما المناسبة التي تلقبوا بسببها بلقب الخلافة فهي أن السلطان عبد الحميد الأول وخلال المفاوضات مع قيصر روسيا من أجل إبرام معاهدة كيتشوك-كاينارجي كان يحتاج إلى غطاء ديني من أجل فرض وصايته على مسلمي القرم ردا على مطالب قيصر روسيا فرض وصايته على المسيحيين الأرثودكس في الدولة العثمانية. وقد قام السلطان عبد الحميد الثاني(السلطان الأحمر) بإعلانها رسميا سنة ١٨٧٦ في نص يقول:"السلطان خليفة المسلمين وإسطنبول دار الخلافة," ولم تدم سوى ٤٨ عاما.

ممارسات الدولة العثمانية ليس لها أي علاقة بدولة الخلافة التي على منهاج النبوة والتي بشَّر بها الرسول عليه الصلاة والسلام. الدولة العثمانية كانت تتبع المذهب الفقهي الحنفي في الظاهر بينما هي دولة قائمة على التصوف في الباطن. إن قيام الدولة العثمانية بغزوات ضد بلدان المسلمين وارتكاب المجازر ضد المسلمين ليس فتحا بل احتلالا ولا يستند الى أساس شرعي.سليم الأول غزا مصر والشام التي كانت تحت حكم المماليك المسلمين وسليمان القانوني لاحقا حاول غزو المغرب حيث تصدى له السعديون وهزموا جيشه في معركة وادي اللبن سنة ١٥٥٨م.

إنَّ إستغلال الدين في سبيل ترسيخ سلطة سياسية وعثمنة التاريخ الإسلامي أحد الوسائل التي يستخدمها رجب طيب أوردوغان في سبيل محاولة إستعادة الإمبراطورية العثمانية السابقة. حديث الرسول عليه أفضل الصلاة والتسليم عن فتح القسطنطينية هو حديث مع إفتراض صحَّتِهِ مخصوص بتلك المناسبة وذلك الجيش ولا يجوز تعميمه على فترة حكم محمد الفاتح بأكملها أو على تاريخ الدولة العثمانية. هناك الكثير من المدن والفتوحات الإسلامية التي وردت فيها أحاديث نبوية ولكن التركيز على حديث "لتفتحن القسطنطينية……………………." كان وما زال لأسباب سياسية.

مع تمنياتي للجميع بدوام الصحة والعافية

النهاية