النظام العالمي الجديد, بداية النهاية للإتحاد الأوروبي

في السابق, كانت الدول الاستعمارية الأوروبية تطلق على دولة الخلافة العثمانية لقب "رجل أوروبا المريض," أما حاليا فإن أوروبا يطلق عليها "القارة العجوز" بسبب انخفاض معدل المواليد وزيادة نسبة المتقاعدين من كبار السن مما يؤدي إلى عدم دخول أيدي جديدة إلى سوق العمل وبالتالي الضغط على نظام التقاعد.

إنَّ عملية تأسيس الإتحاد الأوروبي نابعة من مصالح الولايات المتحدة والدول الأوروبية الجيوسياسية والإقتصادية. الظروف التي مرَّ بها العالم خلال الفترة التي أعقبت الحرب العالمية الثانية أدَّت الى عدم شعور دول أوروبا بالأمان وكان هناك خوف من نشوب حرب أخرى أو عودة القوى السياسية المتطرفة مثل الفاشية أو النازية. ولكن هناك أمر آخر قد يكون ثانويا بالنسبة إلى بعض المحللين والمختصين وهو مصلحة الولايات المتحدة في دعم قيام كيان قوي ينافسها في تحقيق الهيمنة الإقتصادية والسيطرة على العالم.

الولايات المتحدة ومن خلال خطة مارشال لإعادة إعمار أوروبا قدَّمت لها قبلة الحياة. دول أوروبا كانت مع إنتهاء الحرب العالمية الثانية في حالة يرثى لها, مدن بكاملها تمت تسويتها بالأرض,بنية تحتية وصناعية مدمَّرة, إنقسام سياسي وناتج محلي إجمالي منخفض للغاية. أكثر الدول تأثرا هي فرنسا, إيطاليا وألمانيا. الولايات المتحدة قدَّمت القروض والمنح كما أنها زوَّدَت أوروبا بالطاقة الرخيصة وفتحت الأسواق الأمريكية أمام البضائع الأوروبية.

وحدة الدول الأوروبية خلال تلك الفترة كانت تحقِّقُ المصالح الأمريكية وهناك سببان, الأول إتفاقية بريتون وودز, والثاني هو الحرب الباردة حيث كانت الولايات المتحدة في حاجة إلى حلفاء.

إتفاقية بريتون وودز ١٩٤٤م رسمت ملامح النظام العالمي إقتصاديا وسياسيا خلال تلك المرحلة من التاريخ وذلك من خلال فرض الدولار عملة احتياطية عالمية مقابل معادلة سعرية تربطه مع الذهب وهي ٣٥ دولار/أونصة حيث يمكن للدول التي لديها احتياطي من الدولار مبادلته بالذهب. كما تم تأسيس صندوق النقد الدولي والبنك الدولي الذي كانت مهمتها تتلخص في المحافظة على إستقرار أسعار الصرف وإدارة القروض التي يتم تقديمها من أجل إعادة إعمار أوروبا.

ولأن النظام الرأسمالي أو حتى أكون أكثر دقة رأسمالية النظام المصرفي أو رأسمالية المصارف بتعبير أخر ولأنها رأسمالية أزمات وكوارث لايمكن لها الإستمرار بدون البحث عن أعداء أو إفتعال الأزمات من أجل إستمرار زيادة الطلب على الدولار ومبيعات الأسلحة حيث حذَّر الرئيس الأمريكي دوايت أيزنهاور من تغلغل المجمع الصناعي-العسكري في الإقتصاد الأمريكي وتعاظم نفوذه السياسي. الحرب الباردة وفَّرت ذلك الذريعة التي جعلت الولايات المتحدة تستمر في طباعة الدولار وبيع الأسلحة الى دول أوروبا, آسيا وإفريقيا ولاحقا الشرق الأوسط. الحرب الكورية, العدوان الثلاثي على مصر, حرب ١٩٦٧, حرب رمضان ١٩٧٣ هي من نتائج الحرب الباردة والصراع بين المعسكرين الرأسمالي والشيوعي.

إنَّ النظام الرأسمالي ومن خلال ظروف تاريخية مماثلة في أوروبا كما في الولايات المتحدة تحكم وجوده وإستمراره تجعل من الممكن التوسع والإنتشار في أسواق جديدة وبالتالي زيادة الكتلة النقدية وسرعة دوران رأس المال وتحقيق المزيد من الأرباح, إستعمار إقتصادي تحوَّل الى أمر واقع من خلال إتفاقيات التجارة الحرة ضمن إطار ومفهوم العولمة.

الإتحاد الأوروبي هو عبارة عن كتلة غير متجانسة من الشعوب, الثقافات, الأديان واللغات المختلفة التي لا تجمعها أي روابط سوى المصلحة الإقتصادية المشتركة بين أعضائه التي لايمكن تحقيقها في أوروبا التي تخشى من تعاظم نفوذ الإتحاد السوفياتي وحلف وارسو. الولايات المتحدة ومن أجل الحفاظ على مصالحها وفرض هيمنتها العسكرية, قامت بتأسيس حلف الناتو الذي ضمَّ عددا من دول الإتحاد الأوروبي. كما تم الإعلان في تسعينيات القرن العشرين الإعلان عن إعتماد اليورو عملة رسمية للاتحاد الأوروبي. وقد كان من الضروري من أجل إستمرار اليورو زيادة الكتلة النقدية مع الحد الأدنى للآثار الجانبية المحتملة خصوصا التضخم. الإتحاد الأوروبي يتوسع بإستمرار ويضم دولا جديدة بالتوازي مع الجانب العسكري الذي يتمثل في توسع الناتو.

إن سياسة التوسع الأوروبية الى حدود دولة روسيا الإتحادية وريثة الإتحاد السوفياتي قد أدَّت الى عدة أزمات لعلَّ بدايتها كانت في جورجيا وحاليا قد تكون الأزمة الأوكرانية هي المسمار الأخير في نعش الإتحاد الأوروبي حيث تلعب الولايات المتحدة دورا رئيسيا في تلك الأزمات المفتعلة. التاريخ يعلمنا أنه لا أصدقاء دائمون لكن مصالح دائمة والسياسة الأمريكية تتبع ذلك المبدأ حرفيا وبكل دقَّة.

هناك عدة أزمات سياسية وإقتصادية تعاني منها أوروبا حاليا والتي سوف تؤدي في النهاية الى تفكُّك الإتحاد. أزمة اللاجئين التي كان سببها الرئيسي عمليات التدخل الغربي في سوريا على هامش الربيع العربي كانت السبب الرئيسي في انفصال بريطانيا عن الاتحاد الأوروبي والانقسام السياسي بين دول الإتحاد. أزمة الطاقة التي ضربت الاقتصاد الأوروبي بعنف كانت نتيجتها ظهور الحركات النازية والفاشية مرة أخرى حيث فازت الأحزاب اليمينية المتطرفة في الإنتخابات في كل من السويد و إيطاليا بينما تتزايد شعبيتها في فرنسا وهناك مخاوف من ظهورها مرة أخرى في ألمانيا حيث تتزايد شعبيتها.

أعيدها وأكررها مرة أخرى أننا يمكن أن نتعلم الكثير من دروس التاريخ ومن الأحداث التاريخية. الحرب العالمية الأولى كان سببها الرئيسي بداية ظهور الحركات القومية ثم النزاع بين بريطانيا وألمانيا على حركة التجارة العالمية. الحرب العالمية الثانية كان العامل الرئيسي فيها هو الإقتصاد حيث أدى التضخم المفرط الذي عانت منه المانيا الى وصول هتلر هتلر و النازية الى الحكم وقبل ذلك وصل الفاشيون بزعامة بينيتو موسوليني الى الحكم في إيطاليا. الإقتصاد هو السبب الرئيسي الذي يخفي خلفه كل الخلافات والنزاعات والأزمات الأخرى حيث تكون الحرب هي الحل الأخير بسبب عجز الدول عن تسوية خلافاتها من خلال الهيئات والمنظمات الدولية مثل الأمم المتحدة والجات ومنظومة العولمة ونظامها الرأسمالي.

السؤال المطروح حاليا عن الأزمة الأوكرانية التي يبدو أن العامل الإقتصادي يطغى بشكل رئيسي على جميع العوامل الأخرى حيث انخفض سعر اليورو مقابل الدولار الى مستويات غير مسبوقة تاريخيا مما أدى الى أزمة اقتصادية لم هي الأكثر تأثيرا على أوروبا منذ أربعين سنة بل وأكثر تأثيرا من أزمة ٢٠٠٨ الإقتصادية حيث لم يكن عامل إمدادات الطاقة حاضرا بقوة كما هو الآن.

هل سوف تكون الأزمة الأوكرانية هي بداية النهاية للإتحاد الأوروبي مما يؤدي الى تفكُّكِه وظهور نظام عالمي جديدة متعدِّد الأقطاب أم سوف نعود الى عالم القطب الواحد حيث الهيمنة الأمريكية على العالم؟

مع تمنياتي للجميع دوام الصحة والعافية

النهاية

الحقيقة الكاملة حول نظام بريتون وودز النقدي

في الآونة الأخيرة ، سمعت كثيرًا أن نظام بريتون وودز قد تم إلغاؤه في ١٥/أغسطس/١٩٧١ عندما أعلنت الولايات المتحدة عن تخلفها عن السداد ، بعد أن رفضت مبادلة الدولارات بالذهب ، وقد أصبت بالملل. ولكن نظرًا لأنني أتحدث دائمًا على وجه التحديد عن نموذج بريتون وودز في كل مكان ، فقد حان الوقت لشرح الموقف بتفاصيل أكثر أو أقل.

في عام ١٩١٣م، أصدرت الولايات المتحدة قانون الاحتياطي الفيدرالي ، الذي يضمن السيطرة على  إصدار الأموال وتداولها من قبل الأفراد - المستفيدين من النظام المصرفي. هذه هي اللحظة التي يمكن فيها تسمية آخر نقطة في تشكيل المشروع العالمي بـ "الغربية". بالمناسبة ، بنك الاحتياطي الفيدرالي ليس مؤسسة تابعة للدولة ، على الرغم من أن رئيسه يتم تعيينه من قبل رئيس الولايات المتحدة بموافقة الكونجرس. ومع ذلك ، فإن مجلس محافظي نظام الاحتياطي الفيدرالي لا يتكون فقط من أعضاء معينين من قبل الرئيس ، وهم ٤ أو ٥، ولكن أيضًا من الرؤساء المتناوبين للبنوك الاحتياطية (ما مجموعه ١٢), والذين يشكلون أكثر من نصف مجلس محافظي بنك الإحتياطي الفيدرالي. البنوك الاحتياطية هي بنوك خاصة, وبالتالي فإنَّ الدولة ليست مساهما رئيسيا.

في ذلك الوقت ، كان الدولار لا يزال مرتبطًا بالذهب (كما نرى ، بعيدًا عن تفاصيل نموذج بريتون وودز) ، وبالتالي كان من الصعب طباعة الدولار دون قيود لإرضاء مصالح المصرفيين. وهكذا ، خلال فترة الكساد "الكبير" ، تم استخدام مخطط مختلف ، مما جعل من الممكن إعادة توزيع الأصول لصالح المصرفيين  الذين يمكنهم الحصول على ائتمانات غير محدودة (في ظل ظروف نقص التمويل). لقد أخذوا واشتروا أصولًا مثيرة للاهتمام ، ثم قام بنك الاحتياطي الفيدرالي بإزالة السيولة الزائدة من سوق المال. بمعنى آخر ، فرض الاحتياطي الفيدرالي فعليًا ضريبة خاصة على جميع مالكي الأموال لصالح المستفيدين منه.

ومع ذلك ، فإن حصة الممولين في إعادة توزيع الأرباح اقتصرت على ما لا يزيد عن ٥% من إجمالي حجمها. ولكن المصرفيين كانوا في حاجة الى الأموال ، وتم اختراع نموذج بريتون وودز لحل هذه المشكلة. كان معناه بسيطًا: كان من المفترض أن يصبح الدولار العملة العالمية الرئيسية ويحل محل العملات الإقليمية الأخرى في الاحتياطيات والتداول. وهذا هو سبب تنفيذ إصلاح بريتون وودز لنظام التمويل العالمي.

في المرحلة الأولى ، كان الإصلاح يتعلق فقط بالدول الغربية (شارك الاتحاد السوفيتي في المؤتمر ، ووقع على الوثائق لكنه لم يصادق عليها ، وفي عام ١٩٥٠م توقف الروبل عن الارتباط بالدولار المكفول الذهب. ولكن نتيجة لذلك ، تم إنشاء مورد هائل لإصدار الدولار (كان مجال تداول الدولار يتوسع بسرعة) مما يسمح للمستفيدين من بنك الإحتياطي الفيدرالي بإضفاء الشرعية على تلك الأموال(الدولار) التي تم إصدارها كأرباحهم.

كان الجوهر الاقتصادي لهذه العملية في حقيقة أن أوروبا الغربية بأكملها (حيث بدأت عملية تحويل الدولار إلى العملة العالمية الرئيسية) كانت عام ١٩٤٥م كلها عبارة عن أكوام من الطوب المكسور. وحتى لو تم بناء المصانع (وكانت كذلك يجري بناؤها آنذاك) ، لم يكن هناك من يشتري المنتجات. وكانت الحيلة ، ليس فقط خطة مارشال (أي الاستثمارات بالدولار) ولكن أيضًا أسواق الولايات المتحدة الأمريكية كانت مفتوحة لدول أوروبا الغربية. سمح ذلك لأوروبا الغربية بجني الأرباح وبيع منتجاتها ولكن بالدولار فقط!

ونتيجة لذلك ، يمكنهم البدء في إصدار العملات الوطنية المربوطة بالدولار (المسماة "اليورو دولار" آنذاك) تحت إشراف مؤسسات بريتون وودز وصندوق النقد الدولي والبنك الدولي والجات (التي غيرت اسمها بعد ذلك إلى منظمة التجارة العالمية) ، ودفع الرواتب بها مما يوفِّرُ الطلب المحلي. لكن هذا النموذج يمكن أن يعمل فقط لأنه بحلول ذلك الوقت كانت نسبة الإنتاج والاستهلاك في الولايات المتحدة قد توسعت على مستوى العالم بنسبة ٥٠%.

ثم أعيد تطبيق هذا النموذج على اليابان وتايوان (بعد إعلان جمهورية الصين الشعبية الاشتراكية عام ١٩٤٩م), وكوريا الجنوبية, وهونغ كونغ, وأخيراً في الصين. بالمناسبة ، من الخطأ مقارنة نمو الصين والاتحاد السوفيتي: إذا لو كان الاتحاد السوفيتي قد دخل بعد ذلك إلى سوق الولايات المتحدة الأمريكية, لكان نموه هائلاً. لكن لا الاتحاد السوفياتي ولا روسيا حصلوا على دخول إلى سوق الولايات المتحدة.

عند الركود الذي حدث خلال فترة السبعينيات(بعد أن تم استنفاد جميع المجالات المحتملة لتوسع الدولار في وقت واحد مع نمو حصة القطاع المالي في إعادة توزيع الأصول في الولايات المتحدة حتى 25%), فقد كانت بداية (رئاسة رونالد ريغان ١٩٨١-١٩٨٩) "ريغانوميكس" نهاية نموذج إتفاقية بريتون وودز. 

الآن يبدو الأمر مثل على هذا النحو. من ناحية, تم استخدام الدولارات التي يتم إصدارها من قبل البنوك متعددة الجنسيات للاستثمار في البلدان ذات العمالة الرخيصة ، مما جعل من الممكن إنتاج منتجات منخفضة التكلفة. من ناحية أخرى ، يتم تلبية الطلب الخاص في الولايات المتحدة ودول العالم الغربي الأخرى من خلال إصدار الدولار. وقد جعل هذا من الممكن رفع مستوى معيشة السكان بشكل كبير وتشكيل طبقة "وسطى" تهيمن على النظام الاجتماعي, وتشكيل صورة نمطية ثابتة لسلوك المستهلك.

من عام ١٩٩٨م إلى عام ٢٠٠٨م، ارتفع متوسط ​​ديون الأسرة الأمريكية من ٦٠%-٦٥% من الدخل الحقيقي المتاح إلى أكثر من ١٣٠%. في الوقت نفسه ، كانت تكلفة خدمة هذا الدين تنخفض طوال الوقت بسبب انخفاض تكلفة الائتمان (انخفض سعر الخصم الفيدرالي من 18 ٪ إلى الصفر تقريبًا خلال نفس الفترة). في الوقت نفسه ، كانت القوة الشرائية لمتوسط ​​الأجور في الولايات المتحدة عند المستوى نفسه في أواخر الخمسينيات. من ناحية أخرى, ارتفعت حصة القطاع المالي من حيث إعادة توزيع الأرباح لصالحه إلى نسبة ٥٠%(بل إنها ارتفعت أكثر في أوقات معيَّنة).

بحلول عام ٢٠٠٨م، أصبح الوضع حرجًا: فقد أنفق مواطنو البلدان "المتقدمة" بإستمرار أكثر مما يكسبون ، وكانت مستوى الديون الخاصة مفزعا ومن المستحيل إعادة تمويلها في ظل معدلات ائتمان منخفضة, نظام بريتون وودز وصل إلى طريق مسدود . بالمناسبة, يرجى ملاحظة أن هذا النظام لا علاقة له على الإطلاق بنظام صرف العملات.

ومع ذلك ، تواصل مؤسسات بريتون وودز (مثل صندوق النقد الدولي ، ومنظمة التجارة العالمية ، والبنك الدولي ، ووكالات التصنيف الائتماني المنتسبة ، وشركات الاستشارات والتدقيق) المطالبة بالالتزام باللوائح التنظيمية الخاصة بها, على وجه الخصوص ، السحوبات النقدية من الاقتصاد الروسي (ما يسمى بـ «لائحة الموازنة» التي تلزم الدولة بتصدير كل الأرباح الإضافية من بيع النفط بمعدل أعلى من سعر عالمي معين) ، وحظر تقييد المضاربات بالعملات,السياسة النقدية والائتمانية المقيدة, كل ذلك هو من متطلبات صندوق النقد الدولي.

إنَّ مشكلة ذلك النظام أنه فشل في توفير النمو الاقتصادي في العالم. لم يعد إصدار النقد يسبب النمو, علاوة على ذلك, لأكثر من ١٠ سنوات لم يتم إعادة إنتاج رأس المال في العالم. هذا لن يجعل المصرفيين قلقين إلا لو كانوا يسيطرون على المؤسسات التي تصدر النقد، لكن إصلاح بريتون وودز للنظام المالي العالمي في عام ١٩٤٤م كان غير مكتمل ، وظل بنك الاحتياطي الفيدرالي خاضعًا للولاية القضائية الوطنية. حاول المصرفيون تغيير الوضع طوال هذه السنوات ، على وجه الخصوص ، في عام ٢٠١١م لكنهم لم ينجحوا (من بين أمور أخرى ، بسبب «قضية شتراوس كان» الشهيرة). واليوم يحاول الرئيس الجديد ترامب بقوة إخضاع الإدارة العليا للبنك الاحتياطي الفيدرالي ودفعها خارج نطاق السيطرة الاسمية للمصرفيين.

بصفة عامة، من الأفضل أن القول بإن النظام المالي العالمي في بريتون وودز قد إنتهى, والسؤال الرئيسي هو كيف سيكون النموذج الجديد. لكن هذا موضوع مقال آخر لاحقا.

عن المؤلف: ميخائيل خازن, اقتصادي شهير من دولة روسيا الإتحادية, مستشار دولة وأكاديمي في الأكاديمية الدولية لإدارة الأعمال.

العنوان الأصلي باللغة الروسية

Правда о бреттон-вудской валютной системе

العنوان باللغة الإنجليزية

The Catcher in the Lie, or Truth about Bretton Woods model

الترجمة العربية للعنوان

الحقيقة الكاملة حول نظام بريتون وودز النقدي

مع تمنياتي للجميع دوام الصحة والعافية

رابط الموضوع على مدونة علوم وثقافة ومعرفة

الرجاء التكرم الضغط على رابط الموضوع عبد الإنتهاء من قرائته لتسجيل زيارة للمدونة

النهاية

 Translation is too long to be

لمحة تاريخية عن العملة الأوروبية الموحَّدة(اليورو)

العملة الأوروبية الموحدة(اليورو) هي جزء من مشروع مالي عالمي مرَّ بمراحل عديدة هي ثلاثة مراحل: مرحلة بريتون وودز, مرحلة المشروع الأمريكي(The King Dollar), مرحلة المشروع الصيني. سنة ١٩٧١م, أعلن الرئيس الأمريكي ريتشارد نيكسون إلغاء العمل باتفاقية بريتون وودز وتعويم سعر صرف الدولار الأمريكي مما عرَّض النظام المالي العالمي لأزمات إقتصادية وزيادة مستوى التضخم. ولكن مشروع الإنقاذ جاء بفضل رئيس بنك الإحتياطي الفيدرالي في تلك الفترة بول فولكر الذي قام برفع سعر الفائدة والرئيس رونالد ريجان الذي خفَّضَ الضرائب مما أنعش الإقتصاد الأمريكي وبالتالي الإقتصاد العالمي. ولقد نجحت خطة بول فولكر في إنقاذ الدولار الذي ارتفع سعر صرفه أكثر من اللازم فعقد مؤتمر سنة ١٩٨٥م في مدينة نيويورك في فندق بلازا وتم الإتفاق على عمل جماعي من أجل تخفيض سعر صرف الدولار أمام العملات الأخرى. وأعقب مؤتمر بلازا, مؤتمر آخر(اللوفر) عقد سنة ١٩٨٧م في العاصمة الفرنسية باريس وتم الإتفاق على إستقرار أسعار صرف العملات وفق آلية معينة. إن عقد مؤتمر بلازا في مدينة نيويورك ومؤتمر اللوفر في باريس تم وفق طلب من الولايات المتحدة التي ضغطت على المجتمعين من أجل أجل اتخاذ إجراءات في سبيل تخفيض سعر صرف الدولار أمام العملات الأخرى بعد أن تسبب سعر صرف مرتفع للعملة الأمريكية بالإضرار بالصادرات الأمريكية.

الولايات المتحدة فشلت في اتباع التوصيات والقرارات الصادرة من تلك المؤتمرات. كما أن الهيمنة الإقتصادية للولايات المتحدة تعرضت للتحدي من دول آسيوية صاعدة مثل الهند, تايوان, ماليزيا وسنغافورا كانت تنظر بتذمُّر للدولار على أنه يعطي الأفضلية للولايات المتحدة في قطاع الصادرات على حسابها. الأزمة الاقتصادية الآسيوية التي أدت الى مظاهرات وإضرابات دموية في عدد من البلدان منها كوريا الجنوبية وإندونيسيا بسبب الإجراءات التقشفية التي أوصى بها صندوق النقد الدولي شرطا أساسيا لمساعدة البلدان المتضررة على الخروج من عنق الزجاجة. إن فشل السياسات الإقتصادية الأمريكية في معالجة أزمات النظام المالي العالمي أدى الى بروز دور ما للصين حيث هناك خمسة نقاط تعتبر مبادئ رئيسية: الإصلاح التدريجي, الإبتكار, النمو الذي تقوده الصادرات, رأسمالية الدولة, السلطوية.

إنَّ الأزمة المالية العالمية ٢٠٠٨م وأزمة الديون الأوروبية ٢٠١٠/٢٠١١ قد أدت الى بروز إجماع في ألمانيا على أن أفضل السُّبل لتجاوز الأزمات الإقتصادية والتخفيف من آثارها يكون بالإعتماد على: تطوير الصادرات من خلال الابتكار والتكنولوجيا, تخفيض الضرائب على الشركات, تضخم منخفض, الإستثمار في البنية التحتية, علاقات إيجابية بين إدارة الشركات والعمال, تنافسية عالمية للأجور وانسيابية اليد العاملة, مناخ إيجابي للأعمال والاستثمارات.

النموذج الألماني كان يركز على الإدخار والإستثمار بعكس النموذج الأمريكي الذي كان ومازال يعتمد على الاستهلاك والاقتراض. ولكن ذلك النموذج تعرَّض الى تحديات جدِّية بسبب أزمة الديون السيادية اليونانية سنة ٢٠١٠م حيث تبيَّنَ حدوث تلاعب من الحكومات اليونانية المتعاقبة وأنه يستحيل إنقاذ اليونان التي كانت على وشك الإفلاس بدون مساعدة من الإتحاد الأوروبي وتحديدا المانيا. البنك المركزي الأوروبي(ECB) نجح في الخروج من أزمة الديون الأوروبية السيادية عبر سياسة التسهيل الكمي, شراء أصول مالية من البنوك المعرَّضة للإفلاس بواسطة يوروهات تم طباعتها لتلك الغاية.

إن أزمة الديون السيادية اليونانية قد كشف أزمات أخرى متعلقة بدول أعضاء في الإتحاد الأوروبي مثل إيرلندا, إيطاليا, إسبانيا والبرتغال. ولكن على الرغم من ذلك, مازال الأوروبيون متمسكين بالعملة الأوروبية الموحدة(اليورو) وذلك بسبب مخاوف تتعلق بالتضخم, الشفافية ومكافحة الفساد والمكاسب الاقتصادية والسياسية التي تعتبر جزاً من الطموح الوطني نتيجة الإنضمام إلى منطقة اليورو. إن نتائج الاستفتاءات في دول أوروبية كانت نتائجها تميل الى تمسك الأوروبيين باليورو حيث سجلت تلك النسبة ٨٠% في إيطاليا, ٧٠% في إسبانيا والبرتغال. ولكن من يقوم بدراسة البنية السياسية والإقتصادية للإتحاد الأوروبي بتعمُّق, سوف يجد أن الهدف الأساسي كان الحفاظ على السلام بين الدول الأوروبية ومنع الحروب وأن الهدف الرئيسي من العملة الأوروبية الموحدة(اليورو) ليس إقتصاديا بل سياسيا ولذلك يتوجب الحفاظ على اليورو بأي ثمن لمنع الوحدة السياسية من الانهيار بانهياره.

مع تمنياتي للجميع دوام الصحة والعافية

النهاية

الجذور التاريخية للأزمة اليونانية وتأثيرها على الإتحاد الأوروبي(4)

الصراع بين تركيا واليونان يعود تاريخه إلى زمن حصار اليونانيين لمدينة طروادة التي إكتشفت إنقاضها في تركيا. في عصرنا الحالي فإن هناك حساسية بسبب دعم الغرب لليونان حتى في حرب الإستقلال التركية والتي شاركت فيها اليونان إلى جانب قوات الحلفاء خصوصا بريطانيا وبسبب رفض طلب تركيا الإنضمام للإتحاد الأوروبي بينما تم قبول طلب اليونان بدون أن تواجه عقبات كبيرة.

الدولتين عضو في حلف الناتو وعلى الرغم من ذالك فهما تخوضان سباق تسلح ويشكل بحر إيجه خط الصراع الفاصل بينهما كما أن اليونان تقع بين منطقتين مضطربتين هما يوغسلافيا السابقة والشرق الأوسط.

تعد اليونان أكثر دولة في الإتحاد الأوروبي إنفاقا على التسلح مقارنة بالناتج المحلي الإجمالي بنسبة 4.6% مقتربة من دول كالصين والولايات المتحدة حيث تحتل اليونان المرتبة 24 على لائحة أكثر الدول في الإنفاق العسكري. بينما دولة كتركيا تنفق 5.6% بينما دول كأرمينيا, مقدونيا والبوسنة يشكل الإنفاق العسكري نسبة لا بأس بها من الناتج المحلي الإجمالي. ليس كل الدول التي لديها إنفاق عسكري مرتفع معادية لليونان ولكن هناك واقع ملخصه الكثير من السلاح في مساحة جغرافية صغيرة ومضطربة.

المحادثات بين اليونان وفرنسا إستمرت سنة 2010 في عهد الرئيس الفرنسي نيكولاي ساركوزي محادثات بخصوص شراء 6 فرقاطات فرنسية بمبلغ 2.5 مليار يورو. تلك المحادثات بدأت سنة 2008 بزيارة ساركوزي لليونان حيث شملت المحادثات بالإضافة للغواصات على تحديث 20 طائرة ميراج فرنسية تمتلكها القوات الجوية اليونانية. الفرع الدولي لشركة رافال لصناعة الطائرات قام بإفتتاح مكتب له في العاصمة اليونانية سنة 2007 لتلبية الحاجات المتزايدة من قبل سلاح الجو اليوناني.

القوات البحرية والجوية لكل من اليونان وتركيا تستمران في التوسع خصوصا سلاح البحرية بينما في دول أخرى فإنه يتم تقليصها. اليونان تمتلك سلاح بحرية يعادل في حجم قواته وعدد السفن الحربية دول هولندا, الدانيمرك والنرويج مجتمعين. ألمانيا وهي ثالث دولة مصدرة للأسلحة بعد الولايات المتحدة وروسيا تعتمد على زبونين رئيسيين وهما تركيا 14% و اليونان 13% من مبيعات السلاح الألمانية. في سنة 2003 فقد أعلنت اليونان نيتها شراء 170 دبابة ليوبارد من ألمانيا.

ولعله كان من الأفضل لحلف الناتو أن يقوم بمحاولة التخفيف من حدة سباق التسلح بين أعضائه بدلا من تدخل الإتحاد الأوروبي وصندوق النقد الدولي في اليونان سنة 2010 لإنقاذ الإقتصاد المتداعي عن طريق منح المزيد من القروض من قبل بنوك فرنسية وألمانية على وجه الخصوص. مليارات ومليارات الدولارات ذهب لشراء الأسلحة والسلع من شركات فرنسية وألمانية على وجه الخصوص وكان لذالك أكبر الأثر في تضخم حجم الدين العام في اليونان.

الموقع الجغرافي لليونان يعد ملائما للتجارة وحركة النقل أكثر منه للصناعة والزراعة حيث رقعة الأراضي الصالحة للأنشطة الزراعية محدودة. ولكن ذالك لايمنع من إشتهار اليونان بمحاصيل معينة كالزيتون مما أدى في المجمل إلى سيطرة مجموعة عائلات على مجمل الثروة في اليونان.

هناك خلل في توزيع الثروة في اليونان وينطبق ذالك على الحياة السياسية حيث أن من يدخلونها هم يمتلكون رأس المال والنفوذ حيث ادى ذالك إلى تقسيم حاد للمجتمع اليوناني إلى يسار أو يمين, وبلغة أخرى عمال أو رأسماليين.

اليونان لم تعد تحتل نفس المكانة الإستراتيجية التي تمتعت بها في المرحلة التي سبقت سقوط حائط برلين وإنهيار الإتحاد السوفياتي حيث تغيرت نظرة الغرب لها بعد سقوط حائط برلين والإنتهاء من الصراع في يوغسلافيا. الحكومات اليونانية المتعاقبة حاولت العودة للإنمضمام لنادي النخبة فقامت بإستدانة عشرات المليارات من الدولارات لشراء الأسلحة من شركات غربية, إقامة الألعاب الأولمبية ومحاولة الإنضمام لمنطقة العملة الأوروبية الموحدة(اليورو) حتى لو كان ذالك بتقديم بيانات مضللة عن حالة اليونان الإقتصادية ومستوى دينها العام.

السؤال هو متى سوف تنسحب اليونان من الإتحاد الأوروبي أو بالأحرى طردها منه وليس عن حتمية حصول ذالك فهي بحسب رأي الكثيرين مسألة وقت لا أكثر ولا أقل.

مع تمنياتي للجميع بدوام الصحة والعافية

نهاية الجزء الرابع

الجذور التاريخية للأزمة اليونانية وتأثيرها على الإتحاد الأوروبي(1)

عندما سألوا زعيم الحزب الشيوعي الصيني زهاو إنلاي (Zhou Enlai) سنة 1970 عن رأيه بالتأثير الذي أحدثته الثورة الفرنسية سنة 1789, كانت إجابته الشهيرة "من المبكر توقع ذالك". إن التغيرات التي فرضتها الثورة الفرنسية على فرنسا قد جعلتها بلدا مختلفا عن ألمانيا أو إيطاليا في العديد من النواحي منها هيكلية الجهاز الحكومي, الأداء السياسي المتفق مع مفهوم الجمهورية كهيكلية سياسية للدولة والشكل العام الذي بالتأكيد ساهمت تلك الثورة في ترسيخه.

تاريخ الجمهورية الفرنسية يبدأ منذ قيام الثورة الفرنسية لأن هيكلية الحكم قبل ذالك كانت ملكية ولكن تاريخ اليونان يعود إلى ماقبل سنة 1789, في الحقيقة هو يعود لألاف السنين التي سبقت ذالك ولكن الماضي مازال يتفاعل مع الحاضر ويؤثر فيه حتى يومنا هاذا. وقد يكون من المبكر الحكم على تأثير الفترة الزمنية التي كانت فيها اليونان تحت حكم الإمبراطورية البيزنطية أو الإحتلال العثماني وذالك على نظامها الضريبي, إدارة قطاعها العام, الإنفاق العسكري, التوتر في منطقة بحر إيجه(Aegean) وعملتها الوطنية.

تقدم اليونان بطلب للإنضمام إلى الإتحاد الأوروبي قد تم بناء على مفهوم خاطئ لإمكانية التقارب الإقتصادي حيث تم تعزيز ذالك المفهوم ببيانات مضللة تم تقديمها في طلب الإنضمام. وعلى الرغم من أن الفلسفة والأساطير واللغة  اليونانية قد إحتلت مساحة هامة في البنية الأساسية التي قامت عليها العقلية الغربية إلا أنها بقيت محصورة نوعا ما ولم تتمتع بالإنتشار والعالمية التي من المفترض أن يؤهلها تاريخها العميق لذالك. الحضارة الغربية إنتشرت بفضل عالمية اللغة الإنجليزية عندما كانت الإمبراطورية البريطانية تحكم ربع سكان الكرة الأرضية واللغة الفرنسية أيضا تعد لغة عالمية بفضل إنتشار الحكم الإستعماري الفرنسي في عدة بلدان كما أن الثقافة والأدب الفرنسيين تمتعوا بمكانة هامة وحتى اللغة اللاتينية إنتشرت بفضل الثقافة اللاتينية خصوصا الموسيقى والأدب كما أن أمريكا اللاتينية تتمتع بسمعة دولية بفضل تاريخها وأثارها خصوصا حضارات مثل المايا والأزتيك. اللغة اليونانية هي التي رسمت الحدود بخصوص إنتشار الحضارة والثقافة اليونانية وتقبل المجتمعات لها على نطاق واسع لأنها بقيت محصورة في النخب العلمية المتخصصة حيث يعرف مجال دراستها بالكلاسيكي (Classical). هناك مثال بسيط هو أنه من المشهور أن العهد الجديد من الكتاب المقدس قد كتب باللغة اليونانية أو أن ذالك هو القول المعروف بين أغلب المختصين بدراسة التاريخ والحضارة المسيحية وبسبب ذالك فإن النخبة المتخصصة والتي على معرفة باللغة اليونانية القديمة, تختلف عن اللهجة المعاصرة, هم من يستطيعون قرائة وترجمة العهد الجديد من المخطوطات باللغة الأصلية التي كتب بها.

اليونان تحولت إلى مايشبه كعب أخيل في الإتحاد الأوروبي ولكنها برأي الشخصي ليست كعب أخيل الوحيد حيث يبدو أن هناك كعوبا أخرى لأخيل منها إسبانيا والبرتغال وأيرلندا. مشكلة اليونان هي أن قبلت في الإتحاد الأوروبي وفي العملة الأوروبية الموحدة(Eurozone) بدون أن تكون مستوفية لشروط الإنضمام ولا حتى بالمستوى الأدني. كان قبولها داخل الإتحاد الأوروبي قرارا سياسيا بإمتياز يحلل البعض أسبابه بكونها منطقة صراع سابقة على النفوذ بين الإتحاد السوفياتي من جهة والولايات المتحدة وبريطانيا من جهة أخرى.

اليونان ليست مؤهلة للإنضمام لنادي الدول الغربية فهي كانت تحت حكم الإحتلال العثماني 300 سنة تقريبا وقبلها كانت تصنف على أنها من ضمن الإمبراطورية البيزنطية. اليونان لم تشهد إصلاحاحت على الطراز الغربي ونمو الطبقة الوسطى فيها قد تأخر لفترة طويلة مقارنة بدول غربية أخرى مما أدى إلى ظهور مجموعة أمراض مزمنة منها المركزية والإنفرادية في إتخاذ القرار. كما أن هناك الكثير من تأثيرات فترة الحكم البيزنطي بقيت حتى في الفترة التي تلت نهاية الإحتلال العثماني خصوصا السياسات الحمائية وهي تعد سياسة تحيزية لصالح الصناعات اليونانية والمستثمرين المحليين. اليونان تتميز بالملكيات عائلية للمشاريع الصغيرة مع إقتران ذالك بالملكيات المتباعدة للمنازل والأراضي بالنسبة لأفراد الأسرة الواحدة.

إن من الصواب أن يتم تصنيف الإقتصاد اليوناني على أنه إقتصاد ناشئ وليس متقدما أو عصريا ليواكب مفاهيم العولمة وحرية التجارة وإنسيابية رأس المال وزيادة الإنتاجية.

إن هناك أربعة أسباب هي التي جعلت الشعب اليوناني يعتقد بإستحقاق إنضمامه للإتحاد الأوروبي كرد للدين والوفاء بالجميل على الرغم من الحقائق التاريخية والوقائع التي سوف تحول ذالك إلى كارثة, الأربعة أسباب بإختصار هي:

1- اليونان يعود الفضل لها في ظهور وتطور الحضارة

المواطن اليوناني العادي لديه وعي عميق بقيمة ماضيه الحضاري ويعتبرون أن المساهمات التي قدمتها اليونان للعالم أكثر من ان تنسى خصوصا الفلسفة, مفهوم الديمقراطية, النظام التعليمي, علم الهندسة. حتى أن مفهوم الصالات الرياضية ومنافسات الألعاب الأولمبية بل والماراثون هي كلها يعود الفضل إلى اليونان لتقديمها للبشرية.

2- خيانة الغرب لليونان في حرب أسيا الصغرى سنة 1921

إتفاقية (sevres) والتي كانت جزأً من معاهدة الهدنة وإنهاء الحرب العالمية الأولى (فرساي) وعدت بمنح اليونان مساحات كبيرة من الأراضي وخصوصا مقابل مساهمتها في الحرب التي دارت ضد تركيا, حرب أسيا الصغرى 1920-1923. ولكن تم عقد معاهدة لوزان سنة 1923 مع تركيا إثر مايعرف حرب الإستقلال التركية التي تلت الحرب العالمية الأولى. رئيس وزراء بريطانيا لويد جورج(...) أخلف وعده لليونان حيث إنتهت الحرب اليونانية-التركية بخسارة اليونان لنصف مساحتها التاريخية ومالايقل عن 300 ألف قتيل وجريح ومفقود.

3- المساهمة التي قدمتها المقاومة اليونانية في الحرب العالمية الثانية

المقاومة اليونانية يعود لها الفضل في تأخير القوات الألمانية في منطقة البلقان شهرا كاملا بفضل الهزيمة التي ألحقتها بالجيش الإيطالي حيث إضطر هتلر لتأجيل عملية بارباروسا خوفا من تحول تلك المنطقة لخاصرة رخوة للجانب الألماني حيث كان ستالين يقوم بحشد عدد كبير من القوات فيما يبدو أنه نية مبيته لإحتلال المنطقة ثم غزو ألمانيا.

هتلر نفسه إعترف بشراسة المقاتل اليوناني. رئيس الوزراء البريطاني تشيرشل ذكر بأن اليونانيين يقاتلون كالأبطال وأنه لولاهم لم يكن بمقدور أحد توقع النتيجة الكارثية لهزيمة الحلفاء في الحرب العالمية الثانية. حتى ستالين إعترف بالفضل لليونانيين بأنه لهم الفضل في تأخير القوات الألمانية شهرا كاملاحيث حل الشتاء الروسي القارس والجيش الألماني في عمق الأراضي الروسية مما أدى لهزيمتهم في ستالينغراد وموسكو وأوكرانيا.

4- إحتلال تركيا لنصف جزيرة قبرص سنة 1974

تركيا قامت بغزو النصف الشمالي لقبرص مما أجبر ألاف اليونانيين القبرصيين على مغادرتها إلى القسم الجنوبي الذي بقي تحت الحماية اليونانية. العداء اليوناني التركي منذ أيام حرب أسيا الصغرى مازال قائما حتى يومنا هاذا.

مع تمنياتي للجميع بدوام الصحة والعافية

نهاية الجزء الأول

بين الأرجنتين واليونان...عشرة سنين من الدروس - الجزء الأخير

علينا أن نأخذ في عين الإعتبار حين دراسة الحالة الأرجنتينية أو اليونانية على حد سواء أن هناك حالة من التشابه بين البلدين في العديد من المجالات خصوصا أنهما عانيا فترة طويلة من الصراعات والإنقلابات العسكرية تلتها إنتخابات من المفترض أنها ديمقراطية وإنفتاح إقتصادي. في الحالة اليونانية فإنها إنضمام اليونان لمنطقة اليورو قد أدى إلى عقد من الرفاه الإقتصادي ولكنه لم يكن قائما على مبادئ زيادة الإنتاجية والتنيمة الإقتصادية الحقيقية, بل كان قائما على الدين والفقاعات الإقتصادية.

الرئيس الأرجنتيني كارلوس منعم قام بإجراء إصلاحات إقتصادية ولكنها كانت سطحية وشابتها إتهامات بالفساد وتنفيع أقاربه وبيع شركات القطاع العام بأبخس الأسعار للمقربين منه وبدون أي تطوير حقيقي للقطاع الصناعي الذي يمكن على أساسه بناء قاعدة إقتصادية يمكن الإعتماد عليها في أوقات الأزمات الإقتصادية. المشكلة نفسها سوف تتكرر مع اليونان في فترة زمنية لاتزيد عن عشرة سنين. سعر صرف العملة الأرجنتينية(البيزو) والذي كانت مرتبطة بسعر صرف الدولار الأمريكي في ذالك الوقت على الرغم من أن الإقتصاد الأرجنتيني يقل في إنتاجيته عن نظيره الأمريكي بنسبة كبيرة مما جعل أي محاولة للإصلاح الإقتصادي الحقيقي تواجه عقبة إقتصاد إنتاجي ضعيف وعملة قوية. تلك كانت الوصفة التي أدت بالإقتصاد الأرجنتيني للهاوية بعد فترة زمنية لا تزيد عن عشرة سنين, نفس الوصفة التي أدت إلى أزمة الديون السيادية اليونانية ولكن مع إختلاف بسيط هو أن الدراخما تم إستبدالها باليورو. الإقتصاد اليوناني تحول إلى إستهلاكي وزادت نسبة الواردات على حساب الصادرات وإتجهت الكثير من الأموال نحو الإستثمار في الأسهم والبورصة بدون خلق إقتصاد حقيقي قادر على الصمود في اوقات الأزمات الإقتصادية. كما أن إقتصاد الواردات سوف يؤدي إلى إضمحلال القاعدة الصناعية إن وجدت ويقضي على المشاريع والصناعات المحلية. عملة قوية تعني زيادة الواردات على حساب الصادرات وإنخفاض نسبة التضخم والعكس صحيح. صناعة الغزل والنسيج هي أحد الأمثلة في الحالة الأرجنتينية حيث أنه تم نقل العديد من المصانع إلى دول مثل البيرو حيث العمالة الرخيصة وإنخفاض التكاليف وفي الحالة اليونانية فإن عددا من مصانع الغزل والنسيج قد إنتقل إلى تركيا وبلغاريا منذ إنضمام اليونان رسميا إلى منطقة العملة الأوروبية الموحدة(اليورو).

مع إقتراب نهاية الفترة الرئاسية الأولى لكارلوس منعم في الأرجنتين فقد واجه مشكلة إرتفاع مستوى البطالة وتأثيرات أزمة العملة المكسيكية(البيزو) أو مايعرف بإسم أزمة(Tequila). كارلوس منعم فاز بفترة إنتخابية ثانية وفق برنامج يركز على إكمال الإصلاحات الإقتصادية التي بدأها وقيامه بشراء أصوات أعضاء النقابات العمالية عن طريق منح إمتيازات لأعضائها وخصوصا إصدار قانون عمل يعزز دور النقابات ويجعل من الصعب فصل العمال من وظائفهم.

إن التصرفات التي قام بها كارلوس منعم والتي تتعارض مع جوهر برنامجه للإصلاح الإقتصادي خصوصا منح وظائف وإمتيازات لأعضاء في النقابات العمالية لمجلاد إرضاء زعماء تلك النقابات وشراء أصوات إنتخابية سوف لن تشكل مشكلة في حالة تعويم البيزوس ولكن مجال حركته كان ضيقا فسعر صرف العملة الأرجنتينية كانت مرتبطا بالدولار كما أن كارلوس منعم كان معارضا لأية إقتطاعات في الميزانية والقانون العمالي الذي أقره يمنعه بنص القانون من تخفيض الأجور او تسريح العمال. ومع تخصيص أغلب الشركات والمؤسسات الحكومية فلم يكن لدى كارلوس منعم سوى اللجوء للإقتراض من الأسواق الدولية عن طريق إصدار سندات الدين الحكومية.

اليونان عانت من ظروف مماثلة حيث أنه وفي عقب إنضمام اليونان رسميا لمنطقة العملة الأوروبية الموحدة(اليورو) فقد إستفاد اليونانيون من شروط الإقتراض الميسرة ونسب الفائدة المنخفضة بعد عدة عقود من معاناتهم من السياسات المالية المحافظة المرتبطة بنسب الفائدة المرتفعة. تتمتع اليونان بميزة إحتوائها على أحد أعلى نسبة من الأشخاص يمتلكون منازلهم الخاصة بل ويمتلكون أكثر من منزل, منزل للسكن ومنزل أخر للعطلات ومنزل يقومون بتأجيره. كما راجت موضة إمتلاك السيارات الفاخرة في اليونان وخصوصا سيارات البورش التي سجلت اعلى نسبة زيادة في المبيعات في اليونان وسيارات الدفع الرباعي التي تضاعفت مبيعاتها ضعفين بين في الفترة 2002-2006 على الرغم من الإرتفاع القياسي في سعر وقود السيارات حيث تجاوز الحاجز السعري للبرميل 100 دولار.

في سنة 2010 كانت هناك مبالغ وصلت إلى 8 مليارات يورو من قروض السيارات المتعثؤة في اليونان وحدها بما يساوي 3.5% من الناتج المحلي الإجمالي. مبيعات السيارات سنة 2010 إنخفضت 63% تقريبا عن سنة 2008.

اليونان تعاني معدل ولادات 9.3 لكل ألف نسمة أي أقل من 1.3% التي يتبناها المتفائلون على الرغم من كون أي حضارة تنخفض نسبة مواليدها لتلك النسبة سوف يكون من المستحيل تصحيح تلك النسبة. مانسبته 54% من المواليد الجدد في اليونان يولد في عيادات خاصة حيث تبلغ التكلفة لعملية الولادة الواحدة 1600(يورو) - 11.600(يورو).

المشكلة أن زيادة الإقتراض والإنفاق الحكومي بدا ظاهرا للوضوح مع إقتراب موعد الألعاب الأولمبية التي سوف تقام في العاصمة اليونانية سنة 2004 حيث تم إنفاق مبالغ هائلة على تحسين الطرق والموافق العامة والخدمات خصوصا المنشئات الرياضية في العاصمة اليونانية على الرغم من كون تلك المرافق والتي كلفت عشرات المليارات من اليوروهات تتداعي حاليا بسبب عدم إستخدامها. الفائدة التي عادت على اليونان من إقامة الألعاب الأولمبية في العاصمة أثينا كانت تساوي صفر. الحكومة اليونانية وسلطات العاصمة أثينا كانت في موقف صعب بخصوص التفاوض مع المقاولين على أسعار التعهدات الموكلة إليهم لتحسين البنية التحتية في المدينة خصوصا نظام المواصلات العامة خصوصا مع إقتراب المواعيد النهائية للإنتهاء من إقامة وتحسين البنية التحتية الخاصة بأولمبياد 2004.

الحكومة اليونانية وبالشراكة مع القطاع الخاص قامت بإرساء تعهدات بقيمة 3 مليار دولار لبناء مدارس عامة, مستشفيات ومباني حكومية على الرغم من كون أغلب تلك التعهدات قد تم تمريرها بدون دراسات كافية وأحاطت بها شبهات بالفساد وتنفيع شركات خاصة مقربة من مسؤولين حكوميين ونقابيين.

على الرغم من كل تلك النشاطات والظهور المفاجئ للثروة في اليونان بفضل إنضمامها لمنطقة اليورو والتسهيلات الإئتمانية فقد بقي أغلب النشاط الإقتصادي محصورا في ثلاثة نشاطات رئيسية الزراعة, الشحن خصوصا البحري والسياحة. أما التوجه نحو الإقتصاد الإستهلاكي فهو لايخلق ثروة خصوصا إذا كان يعتمد على الواردات. اليونان كان يجب أن تتحول إلى بلد صناعي لتستفيد من إنضمامها لمنطقة اليورو حيث كان يجب أن يتم توجيه القروض والمنح الدولية في المجالات الإقتصادية الصناعية مماسوف يعود بالفائدة على اليونان ويساهم في نمو إقتصادها وصناعتها. المشكلة التي عانت منها اليونان قبل إنضمامها لمنطقة العملة الأوروبية الموحدة(اليورو) أنها كانت تعتمد على الصادرات الرخيصة بسبب عملتها (الدراخما) والتي كان من الممكن التحكم بقيمتها وإبقائها منخفضة وكذالك على الشحن البحري الأكثر منافسة عالميا من حيث السعر ولكن مع إعتمادها لليورو بدلا من الدراخما فقد عانى كل من القطاعين حيث إرتفعت أسعار الصادرات الزراعية وتكلفة الشحن البحري ولم تعد اليونان مكانا رخيصا للتمتع بالعطلات خصوصا من قبل المواطنين الألمان والفرنسيين.

الأرجنتين إنفجرت فقاعتها الإقتصادية حين تم تخفيض قيمة الريال البرازيلي 30% مما ادى إلى إرتفاع أسعار الصادرات للبرازيل وهي شريكة تجارية رئيسية للأرجنتين. تضخم الدين الحكومي هي المشكلة التي عانت منها الأرجنتين نتيجة لذالك حيث أن ربط سعر صرف البيزو بالدولار أدى إلى جعل قيمة البيزو منفصلة عن الواقع حيث أدت ذالك بالإضافة إلى نسبة بطالة عالية, إرتفاع مستوى الدين والإصلاحات الإقتصادية التي تم إتخاذها في القطاع العام إلى وصول الوضع الإقتصادي في الأرجنتين إلى طريق مسدود.

التصريحات الصادرة عن النخبة المتحكمة بالقرار الأوروبي بأن اليونان ليست كالأرجنتين تلقى سخرية لاذعة من قبل بعضهم فهي بالفعل ليست كالأرجنتين بل أسوأ بكثير. مستوى الدين الحكومي السيادي في اليونان تجاوز 100% من الناتج القومي الإجمالي وذالك والكساد الإقتصادي لايتوقع زواله في القريب العاجل ومستوى الدين العام في إرتفاع حاد. إذا كانت الأرجنتين تعتبر مشكلة إقتصادية فالكثيرون يشبهون مشكلة اليونان بالكارثة التي عندما تقع فلن تترك بلدا لن تطوله عواقبها.

اليونان كالأرجنتين تمتعت بفترة طويلة من الرخاء الإقتصادي بمعدل تضخم منخفض وسياسات إئتمانية متساهلة وشروط إقراض ميسَّرة. وهي كذالك عانت من فترة إضطرابات سياسية وإنقلابات عسكرية وكساد إقتصادي تماما كالأرجنتين. المشكلة أن التقارير عن الأداء الإقتصادي للأرجنتين في الفترة السابقة للكارثة بخمس سنوات كانت تمدح السياسات الإقتصادية المتبعة حيث معدل النمو الإقتصادي مرتفع ومعدل الفائدة منخفض ولكن كل ذالك كان بسبب الإنخداع بالمظاهر السطحية وعدم الخوض في جذور المشكلة تماما كاليونان حيث يرفض الجميع خصوصا في الحكومة اليونانية أن سياساتهم الإقتصادية الفاشلة هي السبب في الأزمة التي تكاد تعصف بالإتحاد الأوروبي. الإنفصال بين السياسات المالية للحكومة الأرجنتينية وبين سياسات مجلس النقد الذي يتحكم بسعر صرف البيزو كانت السبب الرئيسي الذي قاد الأرجنتين لأحد أكبر الكوارث الإقتصادية في طريقها فهل سوف يكون إنضمام اليونان لمنطقة العملة الأوروبية الموحدة(اليورو) السبب في أن تواجه العملة الأوروبية أحد أكبر التحديات في تاريخها؟ هل اليونان هي حصان طروادة الإتحاد الأوروبي؟

مع تمنياتي للجميع بدوام الصحة والعافية

النهاية

بين الأرجنتين واليونان...عشرة سنين من الدروس - الجزء الثاني

في السنوات الأولى لربط العملة الأرجنتينية (البيزو) بالدولار فقد ساد هناك جو من التفائل بين المستثمرين والبنوك بخصوص المستقبل الإقتصادي المزدهر الذي كان السياسيون يعدون به تماما كما هو الحاصل في بداية سنة 2001 إنضمام اليونان للإتحاد الأوروبي وإعتماد اليورو رسميا سنة 2002 قبل حصول الكارثة سنة 2010 وأزمة الديون السيادية اليونانية وهي أزمة مستمرة حتى وقتنا الحالي.

دوليا فقد ساد جو من التفائل وتم تجاهل التحذيرات من الكارثة الإقتصادية القادمة. بول كورجمان(Paul Krugman) الحائز على جائزة نوبل للإقتصاد سنة 2008 حذر من سياسة رئيس مجلس الإحتياطي الفيدرالي الأمريكي ألان جريسبان من الطريقة التي كان ينظر بها للعجز في الميزانية الفيدرالية. تسهيلات إئتمانية, معدل فائدة منخفض, زيادة الإنفاق الحكومي وتسهيلات ضريبية, تلك كانت وصفة لكارثة إقتصادية قادمة إن طال الزمن او قصر.

البداية الحقيقة للكارثة كانت بإلغاء قانون جلاس-ستيجال في عهد الرئيس الأمريكي بيل كلينتون وهو القانون الذي تم إقراره سنة 1933 من قبل الرئيس الأمريكي فرانكلين روزفلت وملخصه فصل البنوك الإستثمارية عن البنوك التجارية.

منذ بداية إعتماد اليونان للعملة الأوروبية الموحدة(اليورو) رسميا سنة 2002 فقد تمتعت الحكومة اليونانية وحتى المواطنين اليونانيين برخاء إقتصادي 2002-2009 حيث إرتفع التصنيف الإئتماني لليونان وإنخفضت نسبة الفائدة على القروض مما أدى إلى توجه الكثير من رؤوس الأموال للأمور الإستهلاكية كشراء المنازل الفخمة والسيارات الفارهة بينما إزدادت نسبة تضخم القطاع الحكومي وتم منح وظائف لأعضاء النقابات رغم عدم الحاجة لها فعليا وكذالك زيادة الرواتب وإمتيازات التقاعد.

بعض الدول لم تتورط في أزمة الديون السيادية اليونانية ولكن الأكثر إنغماسا كان ألمانيا وفرنسا حيث أن المسؤولين الأوروبيين بشكل عام لم يكونوا في وضع نفسي يؤهلهم للإعتراض على سياسة التسهيل الإئتماني والتي كان لها الفضل في إرتفاع مستوى الناتج المحلي الإجمالي في منطقة اليورو. في تلك الفترة فإن السندات التي تصدرها الحكومة اليونانية كانت تتمتع بنفس الدرجة من الثقة بأي سندات تصدرها دولة من دول الإتحاد الأوروبي بما فيها ألمانيا صاحبة أقوى إقتصاد في مجموعة اليورو.

وكما يقول المثل فإن مصائب قوم عند قوم فوائد حيث على الرغم من إنهيار أسعار السندات التي تصدرها الحكومة اليونانية وتهديد ذالك بكارثة إقتصادية تحل بالإتحاد الأوروبي وإنسحاب اليونان أو حتى طردها من منطقة العملة الأوروبية الموحدة(اليورو), فإن هناك من خطط للإستفادة من أزمة الديون السيادية اليونانية التي رأها قادمة لا محالة فهناك من كانت له مصلحة في تلك الأزمة ولذالك عمد عن إخفاء أخبارها عن العامة حتى يستفيد منها في حالة حصولها. البنوك الإستثمارية إستفادت من إصدار الحكومة اليونانية للسندات عن طريق تلك البنوك التي تفرض رسوما مقابل قيامها بذالك بالإضافة إلى قيامها بالبيع على المكشوف(Short Positions) والإستفادة من إنخفاض سعر تلك السندات. الحكومة اليونانية تتمكن من سداد ديونها في موعد إستحقاق تلك السندات في حال تمكنها من إصدار سندات جديدة, أي أنها تدفع الديون بالمزيد من الإستدانة.

وكما حصل في الولايات المتحدة حيث أن التسهيل الإئتماني والإقراض بشروط متساهلة قد أدى إلى أزمة إقتصادية بدأت كندفة الثلج وكبرت حتى كادت على أن تصيب بعدوى الإفلاس العالم بأكمله فإن اليونان تواجه أزمة مماثلة. الموظفون الحكوميون الذين كانوا يتمتعون بإنتاجية منخفضة ولكن في الوقت نفسه بزيادات وحوافز ضخمة سنويا أصبحوا يحتاجون إلى منازل فارهة قد تفوق إمكانيات الكثير منهم على الرغم من رواتبهم المرتفعة. مشكلة من ينظرون بإيجابية لإرتفاع أسعار العقارات على أنه علامة من علامات التعافي الإقتصادي أنهم لا يحسون بحجم الكارثة وأنها تحولت إلى مايشبه الفقاعة الإقتصادية خصوصا حين يكون ذالك الإرتفاع أكبر من قدرة متوسطي الدخل على تحمله. التسهيل الإئتماني وشروط الإقتراض الميسرة قد مكنتهم من تحقيق غايتهم بسهولة. البيروقراطية الحكومية في اليونان قد تضخمت لتقترب من حاجز الميلون موظف وتلك نسبة ضخمة مقارنة بعدد السكان. إن من شروط حزمة الإنقاذ المالية التي تم تقديمها لليونان مؤخرا إحداث إصلاحات إقتصادية تتضمن تقليص عدد الموظفين الحكوميين وبيع قطاعات حكومية خاسرة. تخيلوا حجم الكارثة في حال مثلا عجز نصف مليون يوناني بينهم عدد كبير من الموظفين الحكوميين عن سداد دفعات قروضهم العقارية الشهرية وإنهيار السوق العقاري. إن ذالك لن يكون ندفة ثلج بل إنهيار ثلجي كارثي قد يؤثر على إقتصاديات منطقة اليورو بالمجمل.

مع تمنياتي للجميع بدوام الصحة والعافية

النهاية

بين الأرجنتين واليونان...عشرة سنين من الدروس - الجزء الأول

سنة 2001 تم قبول اليونان في الإتحاد الأوروبي على الرغم من إمتلاكها أحد أكثر الإقتصادات الأقل تنظيما في أوروبا. القبول تم لأهداف سياسية حيث كانت اليونان خلال فترة الحرب الباردة ساحة صراع شرسة بين الرأسمالية الغربية والشيوعية السوفياتية. خلال ثلاثة سنين حقق الإقتصاد اليوناني نموا غير مسبوقا كما أن اليونان إستضافت دورة الألعاب الأولمبية سنة 2004 وفاز فريقها الوطني لكرة القدم لأول مرة في بالبطولة الأوروبية حيث هزم فريق البرتغال في نهائي البطولة.

كانت سنة 1994 مميزة بالنسبة للأرجنتين حيث حق إقتصادها نموا في الناتج المحلي الإجمالي بلغ 5.8% ونسبة تضخم بلغت 4.2% والتي كانت تعد منخفضة مقارنة بفترات سابقة. الإصلاحات المالية وبرامج الخصخصة التي تمت في تلك الفترة جعلت صندوق النقد الدولي يصنف الأرجنتين كنموذج مثالي للإصلاح الإقتصادي. تلك الصورة المثالية للإقتصاد الأرجنتيني تعد سطحية حيث تخفي أسفلها ميزان تجاري مختل حيث أدى التوسع في الإستيراد إلى خلق فجوة في ميزان المدفوعات وإن تأجل ظهورها بسبب نمو الإقتصاد الأرجنتيني.

الأرجنتين في أوائل سنة 1990 واليونان في اوائل سنة 2000 قد إنضما إلى برنامج تثبيت سعر صرف العملة حيث أدى ذالك إلى إستفادة كل من اليونان والأرجنتين من مناخ إقتصادي عالمي معتدل.

أثناء رئاسة كارلوس منعم للأرجنتين في فترة التسعينيات, فقد حقق الإقتصاد الأرجنتيني نموا غير مسبوق بفضل سياسة تحرير الإقتصاد والخصخصة التي إتبعها منعم. أدى ذالك إلى نمو في الصادرات والواردات وخصوصا في مجال الزراعة حيث تعتمد الأرجنتين على الإنتاج الزراعي بنسبة 58% من ناتجها المحلي الإجمالي. المناخ الإقتصادي العالمي المعتدل الذي تمتعت به الأرجنتين في تلك الفترة كان يعني 40% إرتفاع في أسعار المنتوجات الزراعية ويمكن تلخيصها على النحو التالي:

- تعد الأرجنتين في تلك الفترة المنتج الأول لفول الصويا في العالم حيث إرتفع إنتاج فول الصويا والمنتجات المرتبطة به ثلاثة أضعاف لتصل إلى 3 ملايين طن أو ماقيمته 3 مليار دولار أمريكي تقريبا.

- تعد الأرجنتين مسؤولة عن 75% من إنتاج القمح في أمريكا الجنوبية وخامس أكبر مصدر لتلك المادة في العالم بمعدل إنتاج 14.5 مليون طن. كما تعد رابع دولة على مستوى العالم في إنتاج الذرة بمعدل إنتاج بلغ 13.2 مليون طن

- سعر صرف البيزوس الأرجنتيني كان مرتبطا بالدولار الأمريكي والذي كانت قيمته منخفضة خلال فترة التسعينيات مما ساعد الصادرات الأرجنتينية فيما يتعلق بالتنافسية في الأسواق العالمية.

الإقتصاد اليوناني خلال الفترة الممتدة من بداية سنة 2000 كان معتمدا على ثلاثة أنشطة رئيسية وهي السياحة, الشحن والزراعة وفي وقت الحق بعد إنضمامه للإتحاد الأوروبية نما سوق العقارات اليوناني بشكل سريع. من الممكن وصف الإنتعاش الذي تمتعت به القطاعات المذكورة سابقا على النحو التالي:

- السياحة

إنتعشت إثر أحداث سيبتمبر في الولايات المتحدة وإنخفاض السياحة في الكثير من الدول العربية والإسلامية حيث قفز عدد السياح القادمين إلى اليونان من 10 مليون سائح إلى 17 مليون سائح سنويا.

- قطاع الشحن والخدمات المرتبطة به

كان مسؤولا عن ألاف الوظائف ذات الدخل المرتفع وإستفاد كثيرا من نمو الإقتصاد الصيني

- القطاع الزراعي

كان ذالك القطاع مسؤولا عن 12.5% من الوظائف في اليونان مقارنة بدول الإتحاد الأوروبي الأخرى حيث كان لا يتعدى 3.5%

- قطاع العقارات

شهد ذالك القطاع إزدهارا خصوصا مع سياسة سعر الفائدة المخفض لليورو حيث تضاعفت أسعار البيوت بين سنتي 200-2008

لم يتعلم اليونانيون سنة من الأخطاء التي تم إرتكابها سابقا في الأرجنتين سنة 1990 حيث تم توجيه أموال القروض والمنح نحو إستثمارات غير نافعة ولا تخلق فرصا مستقبلية من ناحية الوظائف والعائدات. الأموال التي هبطت على اليونان بعشرات المليارات تم إستخدامها لإرضاء النقابات العمالية ومنح منتسبيها إمتيازات وزيادة في الأجور. كما أنه تم إستخدام تلك الأموال في خلق وظائف غير ضرورية(بطالة مقنعة) وذالك في سبيل كسب أصوات إنتخابية. الإنطباع الواضح لدى المجتمع الإستثماري الدولي كان الثقة بالدولة الأرجنتينية ووعودها وأن الإقتصاد الأرجنتيني قد مر بمرحلة إصلاح جعلته عمليا وفعالا بينما اليونان كان لها قصة أخرى.

هناك الكثير من النقاط المشتركة بين الأرجنتين واليونان والتي أدت الى الكوارث الإقتصادية التي مر بها البلدان ولايزالان يعانيان من نتائجها حتى يومنا هاذا. في السنوات الأولى لربط عملات البلدين بالدولار فقد إستقرت أسعار الصرف في كل من البلدين وإرتفع مستوى الأداء الإقتصادي مما أدى إلى ثقة المستثمرين الباحثين عن الإرباح في الإستثمار بالسندات الحكومية. المشكلة التي كان البلدان يعانيان منها هي أن إرتفاع الأداء الإقتصادي كان أمرا مؤقتا بسبب الحاجة لتحديث ترسانة قوانين تعيق النمو الإقتصادي كما ان الأموال الناتجة من الإستثمارات الأجنبية تم إنفاقها في محاباة الأحزاب والنقابات عن طريق منح المزيد من الوظائف لمنتسبيها والإنفاق على مشاريع بهدف شراء الولائات والأصوات الإنتخابية.

في الفترة الزمنية بين 1996 ونهاية عام 1997 فقد كان بإمكان الحكومة الأرجنتينية أن تحقق فائضا إيجابيا في الميزانية حيث أن نسبة العجز في بداية عام 1998 بلغت 1.6% حيث تعد نسبة منخفضة. وبحلول نهاية تلك السنة فقد إستحقت الأرجنتين لقب أكثر الدول في أمريكا اللاتينية إصدارا للسندات حيث أن الإصلاحات الإقتصادية الشكلية وثقة المستثمرين قد أدت إلى المزيد من تدفق الأموال التي لم يتم توجيهها في مسارها الصحيح.

الحكومة الأرجنتينية كانت تعلم بحجم المشكلة وتخفي ذالك عن أعين العامة والمستثمرين الدوليين حيث كانت الحكومة تتجاهل في بياناتها الإقتصادية العوامل التي تؤدي إلى زيادة مستوى العجز كسندات الديون السيادية وإستحقاقات التقاعد. برنامج الخصخصة الذي قام الرئيس الأرجنتيني كارلوس منعم بتطبيقه كانت على حساب العائدات حيث تم بيع شركات ومصالح حكومية رابحة بأبخس الأسعار مما أدى إلى تراجع المداخيل الحكومية. التحذيرات من إحتمالية إفلاس الحكومة الأرجنتينية وعجزها عن الوفاء بإلتزاماتها بقيت متداولة في الدوائر المغلقة ولم تخرج إلى العلن. في سنة 2001 بدأ سعر سندات الدين السيادي التي تصدرها الحكومة الأرجنتينية بالإنخفاض حيث قام العديد من المستثمرين بجني الأرباح من البيع على المكشوف(Short Positions) لسندات الأسهم التي بحوزتهم لجني الأرباح مما أدى إلى تعقيد المشكلة.

الأرجنتين تم تصنيفها في الفترة بين 1995-2000 على أنها من ضمن إقتصاديات الدول الناشئة والتي تتمتع ببيئة إستثمارية منخفضة المخاطر بينما اليونان في الفترة التي تلت سنة 2002 فهي لم تكن مؤهلة حتى لتصنيفها ضمن إقتصاديات الدول النامية. إنضمام اليونان للعملة الأوروبية الموحدة أثار تسائلات حول كون اليورو يصنف كعملة صعبة ولكن إقتصاديات الدول المنضمة إليه تتفاوت في المستوى. أزمة الرهون العقارية سنة 2007\2008 نتجت عن دمج مستويات مختلفة من القروض العقارية ضمن أداة مالية واحدة وبضمان مايعرف بإسم (CDO-Collateral Damage Obligation) وتقييم مرتفع مضلل من قبل وكالات التصنيف المختصة(Rating Agencies), يتسائل المختصون إن كانت أزمة الرهون العقارية والأزمة المقبلة لليورو ذات جذور مشتركة؟

مع تمنياتي للجميع بدوام الصحة والعافية

النهاية

ماهو تأثير التقلبات في أسواق صرف العملات على أسعار بيع أو شراء النفط؟

إن بيع وشراء النفط كما هو معلوم يتم حصرا بالدولار الأمريكي خصوصا بعد قرار الرئيس الأمريكي ريتشارد نيكسون سنة 1971 فك إرتباط الدولار بالذهب وأي تقلبات في سعر صرف الدولار سواء بالهبوط أو الصعود تؤثر على أسعار النفط سواء بالبيع أو الشراء.

قد يتسائل الجميع عن سبب قيام الصين بشراء إصدارات السندات الحكومية الأمريكية؟ السبب هو إبقاء سعر اليوان الصيني منخفضا مقابل الدولار الأمريكي مما يؤثر بالإيجاب على تصدير البضائع الصينية إلى الأسواق العالمية وخصوصا الولايات المتحدة ويجعل أسعارها منخفضة بالبنسبة للمستهلكين.

المشكلة في السوق الأمريكية أنها متقلبة فهناك إرتفاع في مستوى الدين العام وإنخفاض في القدرة الشرائية للمواطنين حيث أن نسبة كبيرة من إجمالي الدين في الولايات المتحدة يرجع للعادات الإستهلاكية التي يتم تمويلها عن طريق البطاقات الإئتمانية. إنخفاض القدرة الشرائية للمواطنين الأمريكيين سوف لا يعد أخبارا سارة للمصدرين الصينيين كما أن إرتفاع أسعار النفط يعني تقلص هامش أرباحهم ولكن من ناحية أخرى فإن هناك إرتفاعا في مستوى القدرة الشرائية للمواطنين داخل الصين نفسها مما يعني نمو السوق الداخلي.

في كلتا الحالتين وهما العلاقة بين سعر صرف اليوان مقابل الدولار ونمو إستهلاك السوق الداخلية في الصين نستطيع وبكل ثقة تطبيق مبدأ تكلمنا عنه من قبل وهو مبدأ المجموع صفر (Sum Zero). تطبيق ذالك المبدأ يعني أن إرتفاع قيمة صرف الدولار يقابله إنخفاض قيمة صرف عملات أخرى والعكس هو الصحيح. إنخفاض قيمة الدولار امام اليوان تعني إرتفاع سعر النفط وبالتالي الوقود على مستوى إستهلاك وقود السيارات وتكلفة التدفئة وتشغيل محطات إنتاج الطاقة الكهربائية وذالك بسبب إنخفاض القدرة الشرائية للدولار الأمريكي وذالك يعني ملايين البراميل من النفط التي لن تستهلكها أمريكا سوف تكون الصين سعيدة بشرائها لإرتفاع قوة عملتها الشرائية. إن أرباح المصانع الصينية لن تتأثر في تلك الحالة أو أن التأثير سوف يكون محدودا جدا لعدة عوامل منها إرتفاع القدرة الشرائية للمواطنين الصينيين وهو أهم تلك العوامل وأبرزها.

كما أن اليورو هو عامل مؤثر في معادلة العلاقة بين الدولار واليوان حيث أن الصين وفي مسعاها لإبقاء قيمة منخفضة لسعر صرف اليوان مقابل الدولار تبقي أعينها على التطورات في منطقة اليورو وخصوصا إحتمال تفكك الإتحاد الأوروبي أو مغادرة بعض البلدان للإتحاد. في تلك الحالة فإن اليورو الذي مايزال يمثل العملة الرسمية لما تبقى من دول الإتحاد سوف يكون سببا لجذب رؤوس الأموال لإرتفاع قيمته مدفوعا بإقتصاديات دول أوروبية قوية كألمانيا وفرنسا وفي تلك الحالة سوف تنخفض قيمة الدولار وبالتالي تزداد قوة اليوان مقابل الدولار.

إن عملية النمو في أي دولة مرتبطة بمدى قدرتها على إمتصاص الإرتفاع في أسعار النفط ومدى قدرة إقتصادها على زيادة إستهلاكه من تلك المادة, النمو الإقتصادي معرض لنفس مبدأ المجموع صفر (Sum Zero)الذي تكلمنا عنه سابقا. أن كميات الطاقة المتوفرة في مرحلة ما تكون متوزعة بين مجموعة دول وبإستخدام التفكير العقلاني فإن زيادة حصة دولة معينة من كعكة الطاقة يعني تناقص حصة دولة أخرى أو مجموعة دول, مما يعني الفرق بين الإنتعاش الإقتصادي لدولة معينة أو مجموعة دول والإنكماش الإقتصادي لدولة معينة أو مجموعة دول أخرى.

إن تضاعف إستهلاك الصين من النفط بمقدار الضعف يعني تناقصا في حصة الولايات المتحدة بمقدار النصف من مجمل إستهلاكها من تلك المادة كما أن تزايد النمو الإقتصادي في الصين رفع من مستوى إستهلاكها من مواد أساسية تدخل في الكثير من الصناعات كالنحاس والقصدير وأصبح الكثير من الإقتصاديين ينتظرون البيانات والإحصائيات الصادرة عن البنك المركزي الصيني وليس بنك الإحتياطي الفيدرالي الأمريكي.

إن الصين قد تقرر مدفوعة بمجموعة من العوامل إلى التخلي عن سياسة الإبقاء على سعر صرف منخفض لليوان مقابل الدولار وهي كما ذكرت سابقا نمو السوق المحلي والذي قد يكون أحدها ولكن العامل الأهم هو الإرتفاع في سعر النفط وتقوية سعر صرف اليوان مقابل الدولار يعني زيادة قدرة الصين على شراء المزيد من النفط وبالتالي وزيادة قدرتها على تحقيق قدر أكبر من النمو الإقتصادي.

وفي نهاية هاذا الجزء نطرح سؤالا منطقيا وهو كيف سوف يكون موقف الدول النامية في حال إنطبق عليها مبدأ المجموع صفر (Sum Zero) وهو الحاصل ونرى تأثيراته في إرتفاع أسعار السلع والمواد الأساسية؟

إن هناك دعوات متكررة للتقليل من النمو الإقتصادي مقابل توفير مصادر النمو للدول الأكثر فقرا حيث أن إرتفاع الطلب على المواد الأساسية والسلع ومصادر الطاقة من قبل دول مثل الصين والهند والبرازيل لن يترك إلا أقل القليل لدول مثل بنغلاديش أو بورما أو مالي ولو أن الأخلاق لها صوت إنتخابي لكان الوضع أفضل مما هو عليه. المشكلة أن دولا تتبع أنماط حياة إستهلاكية بتزايد مثل ألمانيا وأمريكا وبريطانيا وفرنسا سوف يجد مواطنوها صعوبة في تقبل فكرة تقليل مستوى النمو الإقتصادي في بلدانهم لصالح دول أخرى فقيرة في الشرق الأوسط أو أسيا أو أفريقيا. إن وجود حالة تباطئ إقتصادية إجبارية بسبب إرتفاع أسعار النفط هي وحدها التي سوف تجعل إمدادات إضافية بأسعار مقبولة متوفرة للدول النامية والفقيرة.

ولكن هل سوف يكون ذالك السيناريو إحتمالا مستقبليا؟

إن هاذا السؤال سوف تجيب عنه الأيام.

مع تمنياتي للجميع بدوام الصحة والعافية

النهاية